— 76 — 



сд'Ьлать, это — выд-Елить восточно-аз1атск1е виды въ особый 

 подродъ рода Broscosoma, отъ чего я, однако, воздерживаюсь, 

 не им-Ья предъ глазами ни одного самца этой группы. 



Такимъ образомъ въ род'Ь Broscosoma Putz, мы им'Ьемъ 

 замечательный прим^ръ реликтовой разобщенности, гд-Ь изоли- 

 рованные ареалы обитан1я отд-Ёльныхъ видовъ, сокращенные до 

 минимальныхъ разм^ровъ, удалены другъ отъ друга на громад- 

 ное разстоян1е. Такое географическое распред'Ьлен1е видовъ 

 рода Broscosoma находитъ себ'й объяснен1е только въ допущен1и 

 глубокой древности этого рода, восходящей по крайней Mtpt 

 до времени палеогена, что подтверждается и его родственными 

 отношен1ями. Во-нервыхъ родъ Broscosoma Putz, принадле- 

 житъ къ групп'Ь Broscidae, значительная древность которой не 

 подлежитъ, MHt кажется, никакому сомн'Ьн1ю *^); во-вторыхъ 

 ближайшими и при томъ короткими ') родственниками Brosco- 

 soma являются виды рода Gascelius Curtis, свойственные 

 исключительно Фаун^ Чили и Патагон1и ^). 



Что касается отношен1й рода Broscosoma Putz, къ другимъ 

 родамъ группы Broscidae^ то близкое его сродство съ циркум- 

 полярнымъ родомъ Miscoclera Eschsch. по моему мн'Ьн1ю только 

 кажущееся: онъ отличается отъ посл^дняго ц-Ьлымъ рядомъ 

 весьма существенныхъ признаковъ, рельеФно выставленныхъ 

 недавно Gangelbaueг'oмъ ^). Мысль о соединенш рода Brosco- 

 soma съ родомъ Miscodera ^°) могла явиться результатомъ лишь 



6) Ср. А. Семеновъ; Ногае Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, p. 46, uota 10. 



") Ср. Putzeys: Stett. Ent. Zeitg. 1868, p. 353. См. также ниже таблицу 

 близкихъ къ Broscosoma родовъ. 



^) См. Putzeys:!. с, pp. 350 — 353. Родъ Cascélius Curtis, въ свою оче- 

 редь, весьма блпзокъ къ австрал1йскому роду Promecoclerus Dej. См. Lacor- 

 daire, Gen. Col., I, 1854, p. 245; Putzeys: 1. с, p. 351. 



9) Ganglbauer, Käf. v. Mitteleur., I, 1892, pp. 143, 145. Cp. также ниже. 



10) Seidlitz, Fauna Balt., 2. Aufl., 1891, p. 10 (Gatt.); Fauna Transsylv., 

 1891, p. 10 (Gatt.). Ср. высказанное тЪмъ-же авторомъ въ другомъ MbcTt (Na- 

 turg. Ins. Deutschi., V, 2, 1896, p. 25) cyждeнie о желательности упразднен1я 

 одного семейства жесткокрылыхъ (Petriidae) только потому, что оно заклю- 

 чаетъ ничтожное количество видовъ (sic). 



