— 177 — 



élytres ne sont pas absolument lissés, comme le prétendent Ca- 

 stelneau et Cliaudoir, mais qu'on y voit au fond une très sub- 

 tile crénulation; quoique très fine, cette sculpture s'aperçoit très 

 bien même à l'aide d'un faible grossissement (de dix fois p. ex.); 

 le repli basilaire des élytres est réduit à un court fragment hu- 

 merai, qui n'atteint pas la base de la 5-e strie; le métatarse 

 postérieur est nettement sillonné au côté externe, au moins de- 

 puis la base jusqu'au delà du milieu; ce sillon se retrouve nette- 

 ment sur le 2-е article, et on eu distingue même une trace plus 

 ou moins visible sur le 3-е et sur le 4-e^"). Chez les 6 exemplai- 

 res de ma collection le pronotum est d'un vert intense très bril- 

 lant, sans reflet cuivreux apparent, la coloration des élytres varie 

 de violacé obscur à un beau lilas pourpré; d'après Chaudoir le 

 pronotum aurait parfois des reflets cuivreux. Long. 25,5 — 

 28 mm. 



L'envoi du Muséum ne comprend pas d'exemplaires typiques 

 de cette espèce, mais il y figure un spécimen d'une variété cu- 

 rieuse, qui diff'ère du type par la coloration de la surface presque 

 entièrement d'un noir profond; le disque du pronotum a un re- 

 flet verdâtre extrêmement vague, plus distinct vers les bords 

 latéraux et dans les cavités basilaires. Long. 26,5 mm. = L. (Tr.) 

 concolor m. Java occid. (J. D. Pasteur! 1 exemplaire 6). 



Leeticus (Triplogenius) viridicoUis (Macleay 1825).— Java. 



Omaaeus viridtcoUia Macleay, Annal. Javan., 1825, p. 17. 

 Trigonotoma bicolor Castelneau, Ent. Etom., I, 1834, p. 75. 

 Triplogenius bicolor Chaudoir; Ann. Soc. Eut. Belg., XI, 1868, p. 152. 

 Triplogenius viridicoUis Chaudoir: Bull. Mose, 1878, II, p. 33. 



Leeticus (Triplogenius) buqueti (Gast. 1834). — Java. 



Trigonotoma BiigueH Castelneau, Et. Entom., I, 1834, p. 77. 

 Trigonotoma viridicoUis Brullé, Eist. Nat., IV, 1834, p. 333. 

 Triplogenius viridicoUis Chaudoir: Ann. Soc. Ent. Belg., XI, 1868, p. 154. 

 Triplogenius Buqueti Chaudoir: Bull. Mose, 1S7S, II, pp. 31 et 33. 



Observ. — Il est bien certain que le soit disant Triplogenius buqueti, cité par 

 H. W. Bâtes de Saigon (Ann. Soc. Ent. France, 1889, p. 276), n'appartient pas à 

 cette espèce, qui est spéciale à Java. 



2^) Ce caractère a ici de l'importance, paraissant distinguer principalement 

 cette espèce de L. (Tr.) prasinus m., décrit ci-après, 



H. s. E. R. XXXIY. 12 



