— 210- 



Brullé: Voy. Amer. Mérid. d'Orbigny, Col., p. 26; pi. II, fig. 4. 

 — Bolivie: province de Cliiqiiitos (d'Orbigny! 1834). — 1 exem- 

 plaire ($), type de Brullé. 



On est surpris de voir que Chaudoir ait pu songer à rappor- 

 ter cette remarquable espèce à Marsyas elegans (Perty) (cf. 

 Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mose, 1874, I, p. 6); à défaut de 

 types, il suffisait de lire la description originale de Fer. nobilis^ 

 et de jeter un coup d'oeil sur la figure qui l'accompagne, pour 

 voir qu'il s'agit d'insectes qui n'ont rien de commun. La descrip- 

 tion de Brullé est en partie complétée par l'exposé que je viens 

 de faire des caractères du genre, et je n'aurais à ajouter que les 

 quelques observations suivantes : la nuance verte du pronotum de- 

 vient assez vive autour des impressions basilaires, et la rigole 

 latérale, assez étroite, est légèrement teintée de bleuâtre; la colo- 

 ration de toute la surface en général est moins brillante que chez 

 l'espèce suivante, mais, comme le t?j2)e unique de M. nobilis est 

 une 9, cette différence ne tient peut-être qu'à la diversité des 

 sexes. Les articles 5 à 1 des antennes sont en carré médiocre- 

 ment oblong. Le pronotum n'est pas moins du tiers plus large 

 que long, modérément arqué-rétréci en avant seulement au pre- 

 mier tiers de la longueur des côtés, qui sont ensuite à peine 

 subarqués et presque parallèles. Les élytres ne sont que d'un 

 cinquième à peine plus larges que le pronotum (diamètre maxi- 

 mum) ') et leur base s'adapte assez exactement au bord posté- 

 rieur de celui-ci, de sorte que seulement le petit denticule pointu 

 qu'on voit au sommet des épaules est un peu saillant latérale- 

 ment ; les stries, très profondes, sont lisses, caractère important 

 que ne spécifie pas la description originale, et il y a au 3-е inter- 

 strie non pas 2 petits pores, comme le dit Brullé, mais 3, dont 

 le premier avant le milieu et tout contre la 3-е strie. Le dernier 

 segment ventral ? a, dans l'unique spécimen connu, deux pores 



') La largeur des élytres relativement à celle du pronotum est donc un peu 

 autre que chez le Pachijteciis rubrocupmis Chaud, (cf. Bull. Soc. Nat. Mose, 

 1874, 1, p. 10). 



