— 232 — 



rement vers la base. Elytres de moitié plus longs que larges et 

 pas complètement d'un tiers plus larges que le pronotum (dia- 

 mètre maximum), guère plus larges à la base que le bord posté- 

 rieur de ce dernier, mais s'élargissant assez rapidement immé- 

 diatement après, la base des côtés étant assez fortement arquée 

 après le sommet des épaules; celles-ci largement arrondies; cô- 

 tés assez parallèles depuis le premier cinquième de la longueur 

 jusqu'environ le milieu ou un peu au-delà, puis normalement 

 arqués et légèrement sinués devant l'extrémité; celle-ci modéré- 

 ment obtuse; repli basilaire modérément sinué et obtusément 

 angulé, à l'épaule, avec le rebord latéral; stries bien marquées 

 quoique pas profondes, nettement et densément ponctuées, la 

 ponctuation s'affaiblissant graduellement et à peu près nulle à 

 l'extrémité; interstries presque plans ou très faiblement subcon- 

 vexes, devenant un peu plus convexes seulement tout à l'extré- 

 mité, où les stries sont aussi un peu plus enfoncées. Face inféri- 

 eure du corps imponctuée, à part quelques petits points sur les 

 côtés du premier segment ventral; épisternes métasternaux con- 

 sidérablement allongés, pas moins de moitié plus longs, que lar- 

 ges au bord basai. L'unique spécimen connu de cette espèce 

 n'ayant malheureusement pas conservé les pattes postérieures, la 

 conformation des tarses reste entièrement à spécifier. Long. env. 

 11 mm. 



Venezuela: riv. Apure (F. Geay! 1896). — 1 exemplaire (6). 



A en juger par la courte description de L. gravescens H. W. 

 Bâtes ^^) (Brésil: riv. Tapajos), cette espèce paraît avoir certai- 

 nes analogies avec Vater m., mais en diffère par les élytres S lé- 

 gèrement irisés, par les pattes rousses, par le pronotum sinué- 

 rétréci en arrière, par les stries des élytres ponctuées plus sub- 

 tilement et par leur extrémité plus obtuse; il y aurait probable- 

 ment d'autres distinctions encore à signaler, en comparant ces 

 espèces directement. 



12) In Ent. Monthl. Mag. VIII, 1871, p. 130. 



