— 337 — 



glabres, soit sétulés extérieurement ou à l'extrémité. L'auteur 

 fait rentrer dans ce groupe les genres paléarctiques Biacliro- 

 mus et Dichirotrichus. Les Bradycellus vulpeculus, dichrous et 

 autumnalis (paraglosses glabres) sont rapportés au genre Har- 

 palus (paraglosses sétulés); les Bradycellus badiipennis, atrime- 

 diîis et nigrimis sont considérés comme appartenant au genre 

 Tachycellus, que l'auteur caractérise principalement par le man- 

 que de pore sétigère aux angles postérieurs du pronotum et par 

 les antennes à trois articles basilaires glabres (par glabres l'au- 

 teur n'entend pas que ces articles soient absolument dénudés, 

 mais seulement que la pubescence ou pilosité que présente au 

 moins le 3-е est d'autre nature que celle des articles 4 à 11). 



Les genres Gynandropus et Trichopselaphus (paraglosses 

 glabres) sont placés parmi les Harpali, ainsi que le genre Steno- 

 morplms (ce dernier extrêmement aberrant). 



Le groupe des Anisodadyli est entièrement composé d'élé- 

 ments homogènes (languette bisétulée, paraglosses glabres); l'au- 

 teur propose la suppression de tous les genres néarctiques de ce 

 groupe et du genre paléarctique Gynandromorphts, les considé- 

 rant comme synonymes à''Anisodactylus. 



Je partage entièrement l'opinion de Horn sur l'utilité de la 

 subdivision en sous-tribus (= groupes sec. Horn), cette subdivi- 

 sion permettant seule de préciser les dégrés très inégaux d'affi- 

 nité que présentent les genres pris isolément; je considère éga- 

 lement avec cet auteur les caractères tirés de la conformation 

 des tarses antérieurs S comme très importants pour l'étude des 

 Harpalini, mais je crois que ces caractères doivent être subor- 

 donnés à ceux que présente la conformation de la languette et des 

 paraglosses. Horn avait complètement rejeté ces derniers comme 

 peu tranchés, opinion que des études personnelles faites avec le 

 plus grand soin me font considérer comme formulée trop hâti- 



22* 



