— 339 — 



des palpes labiaux sans soies. — Languette bisétulée. — Paraglos- 

 ses sétulés. — Tarses antérieurs S à 4 articles manifestement di- 

 latés et bisérialement garnis en dessous de lamelles écailleuses. 



Le groupe des Bapti sensu Horn est composé d'éléments 

 manifestement hétérogènes. Comme je l'ai dit plus haut Horn ca- 

 ractérise ce groupe par la conformation des tarses S, faiblement 

 dilatés ou non dilatés et dont la face inférieure n'est pas garnie 

 de lamelles écailleuses bisérialement continues, ni de pilosité en 

 brosse ou d'aspect spongieux. Cette formule est inadmissible, 

 plusieurs genres paléarctiques à^Harpalini sens str. ayant des 

 tarses 5 non dilatés et dépourvus, en dessous, de vestiture spé- 

 ciale {Heteracantha BruUé, sans doute Bleusea В edel, et no- 

 tamment Harpalobrachys Tsch., ce dernier voisin d''Harpahis); 

 la même particularité se retrouve chez certains Acinopus (subg. 

 Acmastes Schaum, Osimus Motsch, Ganglb. et Haplacinopus 

 Sem.), tandis que chez d'autres espèces du même genre les tar- 

 ses antérieurs $ sont dilatés et garnis inférieurement de lamelles 

 écailleuses. — La diagnose subtribuale des Daptini peut être for- 

 mulée ainsi: 



Subtribus Daptini. — Mâchoires normales. — Pénultième 

 article des palpes labiaux sétulé; très rarement sans soies ^). — 

 Languette bisétulée. — Paraglosses glabres. — Tarses antérieurs $ 

 parfois simples, plus généralement faiblement dilatés, spinuleux 

 en dessous ou peu densément pileux (la pilosité ni en brosse, ni 

 d'aspect spongieux); parfois garnis de faibles squamides rudimcn- 

 taires, ne formant pas deux séries continues. 



8) Genre Batoscelis [S chm.-G о eb.) Lacord. — La conformation du pénultième 

 article des palpes labiaux n'a раз été spécifiée par Lacordaire, mais, s'il faut 

 s'en rapporter au dessin des parties buccales qui accompagne la figure de Bato- 

 sceîis pohto Schmidt-Goebel (Faun. Col. Birm., 1846, tab. II, fig. 8 a), cet article 

 serait dépourvu de soies. — H. W. Bâtes (Ann, Mus. Civ. Genov., 2 sér., vol. XII 

 (XXXII), 1892, p. 343) réunit ce genre à Fachytrachelus Chaud. — M. L. Périn- 

 guey (Trans. South Afric. Phil. Soc, VII, part 2, 1896, pp. 419— 420) rapporte au 

 genre Fachytrachelus, vraisemblablement à tort, deux espèces d'Afrique australe 

 qui diffèrent des espèces indo-malaises, entre autre, par l'absence de dent dans 

 l'échancrure du menton. C'est là, probablement, quelque genre spécial à l'Afrique. 



