— 382 — 



Chili. — 75 exemplaires (5$) de provenance diverse. 



Cette espèce paraît extrêmement commune, et a été capturée 

 en nombre par plusieurs voyageurs, mais, autant que je peux ju- 

 ger d'après les matériaux qui sont à ma disposition, seulement 

 dans la partie centrale du pays, depuis Illapel jusqu'à la province 

 d'Arauco^*); je n'ai pas vu d'exemplaire chilien pris davantage au 

 nord ou au sud. — Dans la collection du Muséum figurent toute- 

 fois deux exemplaires provenant, d'après les étiquettes, de Payta 

 (Eydoux! 1838), tout au nord de la côte péruvienne; il est 

 sans doute admissible que l'espèce remonte jusque là en suivant 

 le littoral, mais comme les deux exemplaires en question avaient 

 été rapportés d'un voyage maritime à escales variées et nombreu- 

 ses ^^) et que, par conséquent, une erreur dans l'indication de 

 patrie a pu être commise facilement, il serait, je pense, préfé- 

 rable d'attendre, avant d'admettre ce renseignement, que de 

 nouveaux témoignages viennent le confirmer. Le PL aereum n'a 

 pas encore été signalé dans les Pampas Argentins ni en Patago- 

 nie, malgré l'affirmation contraire de Bru lié (cf. Voy. Amer. 

 Mérid. d'Orbigny, Col., 1843, p. 29); les exemplaires pris par 

 d'Orbigny! sur les bords du Rio Negro, et que Brullé avait 

 inconsidérément rapportés à Vaereum^ appartiennent en réalité 

 à PL lucidum Curtis {fisclieri Sol.), dont il constituent une race 

 locale qui paraît spéciale à l'Argentine (var. PL argentiniim 

 Tschitsch., cf. plus bas) ^^). 



Chaudoir a eu complètement tort de rapporter à PL subae- 

 neum Motsch. et de décrire sous ce nom (in Ann. Soc. Eut. 

 Belg., XIX, 1876, p. 113) deux exemplaires qui, comme il 

 l'observe très bien lui-même, ne peuvent pas être séparés de 

 Vaereum, n'en différant que par la conformation de l'espace qui 



11) Illapel, Santa Eosa, Santiago, Araucanic (Gay! 1843 — 45); Valparaiso 

 (Dubois! 1849); TalcaLuano (Jacquinot! 18П). 



12) Voyage de «la Bonite». 



13) II y a en outre, dans la collection du Muséum, trois exemplaires de 

 Vaereum qui, d'après les étiquettes, provindraicnt du Brésil (Gaudichaud! 1833); 

 cette indication est manifestement fausse et due à quelque inadvertance. 



