— 476 — 



Un exemplaire $ provenant, d'après l'étiquette, soit de Bor- 

 néo, soit de Sumatra; l'habitat de l'espèce reste, par conséquent, 

 provisoirement douteux. 



Arsenoxenus harpaloides H. W. Bâtes: Ann. Mus. Civ. 

 Genov. (2 sér.), XII (XXXII), 1892, p. 365. Palon; Bhamo.— 

 Cette espèce, qui ne m'est malheureusement pas connue, doit 

 être extrêmement voisine de la précédente, mais, à en juger par 

 la description originale, le prosternum et ses épisternes doivent 

 être imponctués, ce qui semble du reste être presque le seul ca- 

 ractère distinctif. Il faudrait pouvoir comparer les deux espèces 

 directement. 



Arsenoxenus in^punctatUS = Lagarus (?) impundatus H. W. 

 Bâtes: Ann. & Mag. N. Hist. (5 sér.), XVII, 1886, p. 145. 

 Ceylan: Colombo. 



Il est tout-à-fait surprenant que Bâtes, en établissant son 

 genre Arsenoxenus, n'ait point songé à cette espèce qui y appar- 

 tient indubitablement; elle m'est également inconnue, et je dois 

 dire que la description originale offre la plus grande analogie avec 

 celle d'^rs. harpaloides Bâtes, tout en ne spécifiant aucun ca- 

 ractère qui permette de distinguer les deux espèces; si on ajoute 

 à cela qu'il existe plusieurs Carabiques, de groupes assez voisins, 

 qui habitent et Ceylan et la Birmanie ^^), on pourra supposer avec 

 vraisemblance que VArs. harpaloides est synonyme dHmpimcta- 

 tus. Quoiqu' il en soit, l'examen des types est indispensable pour 

 élucider cette question. 



'9) p. ex.: Diceromeriis orientalis Motscb., Stomonaxus rufipes Bohem., etc 



