— 624 — 



тельно равносильными, прекрасно защищенными хищЕшками, 

 почему не можетъ быть р^чи о какомъ-либо между ними 

 миметизма. Заслуживаетъ вниман1я и то обстоятельство, что 

 оригинальную скульптуру Eupachys glyptopterus (Fisch. W.) при 

 одинакой OKpacKt и н^которомъ габитуальномъ сходства по- 

 вторяетъ встр'Ёчающ1йся въ аналогичныхъ съ нимъ услов1яхъ 

 Garabus (Gathaicus) brandti Fald. Еще бол'Ье зам'Ьчателенъ слу- 

 чай нолнаго габитуальнаго тождества двухъ совм'Ьстно встре- 

 чающихся на Новой Земл^ Garabid\: Атаги (Gyrtonotits) alpina 

 F. и Feronia {БогеаЫа) imitatrix Tschitsch. ^'^). Случай этотъ 

 также не можетъ быть объясненъ миметизмомъ. Весьма яркимъ 

 прим'Ёромъ могутъ служить также н-Ькоторыя встр'Ьчающ1яся 

 совместно подъ камнями въ альп1йской зон^ главнаго Кавказ- 

 скаго хребта Формы того-же семейства Garabidae, прежде всего 

 Garabus (Gechenus) boeberi Ad. и разновидности Nebria bonellii 

 Ad. (особенно var. cechenoides Rttr.). Сюда-же надо отнести 

 так1я явлен1я, какъ значительная габитуальиая аналопя между 

 пустынными: дровосЬкомъ Polyarthron komarowi С. А. Dolirn 

 и несравненно бол-Ье мелкими ^') гетеромерами Petria antennata 

 Sem. и tachyptera Sem. (семейство Petriidaé) и т. п. Къ этой 

 именно категор1и относится случай, разобранный въ начала 

 настоящей статьи. 



Для иллюстращи третьей категор1и морфологическаго па- 

 раллелизма мы укажемъ прежде всего на два зам^чательныхъ 

 примера въ большомъ и полиморфномъ род-Ь Garabus (L.)^^): 

 1) на совместно встречающихся въ сйверо-занадномъ Тибета 

 на абсол. высот'Ь отъ 12.500 до 14.000' Garabus [Garabus) ro- 

 borowskii Sem. и G.{Wiigocarabus)morawitzianus Sem., несмотря 

 на принадлежность къ разнымъ подродамъ настолько сходныхъ 



16) См. Tschitschérine; Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Se. St.-Pétersb. 

 1896, pp. 373—375. 



*7) Почему объ абсолютномъ сходств-Ь зд-Ьсь не можетъ быть и рЬчи. 



18) Ср. А. Semenow: Ногае Soc- Ent. Ross., XXXI, 1897, pp. 498, 

 518—520. 



