— 657 — 



En premier lieu, quelques observations prélimiuaires sont 

 indispensables sur la réunion, proposée par Gangibauer, des 

 genres Glerochjtus Kraatz et Euderces Lee. 



Malgré l'insuffisance des éléments de comparaison dont je 

 pouvais disposer, il me parait vraisemblable que les espèces de 

 l'Asie centrale ne pem^ent réellement pas être séparées du genre 

 Euderces^ mais qu'elles doivent constituer en même temps, 

 à cause de certaines particularités qui leur sont en рго^зге, 

 un sous genre spécial, sous le nom qui leur avait été imposé par 

 Kraatz. 



Les Glerodijtus diffèrent des Euderces typiques par la lon- 

 gueur relative des antennes, la forme et la position de l'écusson, 

 la longueur des pattes et la coloration du corps, ainsi que par la 

 sculpture du pronotum et des élytres. Chez les Gleroclytus S les 

 antennes sont beaucoup plus longues que le corps, chez les $ — 

 aussi longues que le corps ou presque aussi longues; l'écusson 

 est généralement horizontal, rarement un peu surélevé (Cl. seme- 

 noivi), taudis que chez les Euderces il rappelle davantage l'écus- 

 son des Anaglyptus, étant placé plus ou moins verticalement; 

 chez les Clerochjtus S, et parfois $, les fémurs postérieurs dé- 

 passent l'extrémité du corps, tout en s'épaississant graduellement 

 vers l'extrémité, mais ne présentent jamais la dilatation clavi- 

 forme qu'on voit chez les vrais Euderces, chez lesquels, en outre, 

 les fémurs ne dépassent pas l'extrémité des élytres; enfin la co- 

 loration spéciale du corps, la sculpture de la surface et la dispo- 

 sition des bandes pileuses blanchâtres aux élytres caractérisent 

 particulièrement les espèces d'Asie et les distinguent ä première 

 vue de leurs congénères d'Amérique. 



Les Gleroclytus d'Asie Centrale offrant, tous, les plus gran- 

 des analogies dans le faciès, ainsi que dans la sculpture et la co- 

 loration du corps, un exposé préliminaire de ces caractères com- 

 muns à toutes les espèces permettra de simplifier d'autant' le 

 tableau analytique ci-après, où ne seront mentionnées que les 

 distinctions spécifiques. 



42* 



