I. Gramineae. — Triticum. 9) 
den Königsgräbern stammenden wird von den Botanikern, denen 
sie zur Begutachtung vorlagen, verschiedentlich angegeben. 
Während einige derselben keine Abweichung von den heutigen 
Formen herausfinden konnten, glaubten andere dagegen Exemplare 
darunter beobachtet zu haben, deren Grösse die unserer heutigen 
Sorten noch übertrifft, und Schweinfurth'') im Gegensatz hierzu 
findet seine Exemplare von auffallender Kleinheit und vergleicht 
sie mit dem heutigen Bahara-Weizen. — Der hieroglyphische 
Name für den Weizen war sou, und hat sich als souwö noch im 
Koptischen forterhalten. 
Von Weizenkörner-Funden aus der Vorzeit der alten asiatischen 
Kulturstaaten, deren einträglichen Weizenbau wir auf Grund 
der Nachriehten der Alten wohl voraussetzen dürfen, habe ich 
keine Kunde erhalten. | 
Dagegen lieferte unser europäischer Continent reichliches 
Material aus seiner Vorzeit. Wir finden unter diesem alle mög- 
lichen Formen vertreten: vom kleinsten Korn an, das weit hinter 
den kleinsten Exemplaren der Neuzeit zurücksteht, bis zu 
grösseren, die den modernen Samen in der Grösse wenig nach- 
stehen, und von denen sich schwer sagen lässt, ob wir sie nicht 
lieber zu Triticum turgidum rechnen sollen. — Bekanntlich hat 
Heer?) in seinem Schriftehen über die Pflanzen der Pfahl- 
bauten eine durch ihre winzige Grösse auffallende Weizenart von 
dem gewöhnlichen Weizen abgezweigt und als besondere Unterart 
aufgestellt, der er den Namen Triticum vulgare antiquorum 
beilegte. Er kennzeichnet dieselbe mit folgenden Worten: Hat 
eine kurze, dicht gedrängte, klein- aber vielkörnige, grannenlose 
Aehre mit sehr scharf gekielten Spelzen und weicht vom gewöhn- 
lichen Weizen ebenso weit ab, wie der Wunder- und Hartweizen, 
stellt daher eine sehr ausgezeichnete und wie es scheint unter- 
gegangene Weizenform dar. Sie unterscheidet sich vom gewöhn- 
lichen Weizen nicht allein durch die Kleinheit der Körner, 
sondern auch durch den scharf vorstehenden Rückenkiel der 
Spelzen und dadurch dass je 3—4 Körner in jedem Aehrehen 
sich ausbilden, während beim gewöhnlichen Weizen nur 2—3. 
In der Bildung der Spelzen nähert sie sich mehr dem Hartweizen, 
von dem sie freilich durch die gar viel kleineren, namentlich 
kürzeren Körner und den Mangel der Grannen sehr abweicht. 
1) Schweinfurth, Neue Beiträge 1883. S. 544. 
2) Heer, Pflanzen S, 13. 
