10 I. Gramineae. — Tritieum. 
Die ganze Aehre hatte wahrscheinlich eine Länge von etwa 
44 mm, bei einer Dieke von 10 mm, die einzelnen Aehrehen aber 
sind 6—7 mm hoch und 9—10 mm breit, die äussere Hüllspelze 
aber hat 5 mm Länge. Sie besitzt einen sehr scharfen, vom 
Grund ausgehenden Rückenkiel und eine kurze, etwas einwärts 
gekrümmte Spitze; neben dem Rückenkiel tritt jederseits noch 
ein mehr oder weniger deutlicher Längsstreifen hervor. Die 
äussere Deckspelze ragt beträchtlich über die Hüllspelze hinaus 
und endet auch in eine kurze gekrümmte Spitze, besitzt daher 
keine Granne. Das Korn ist durchschnittlich 5 mm, zuweilen 
aber auch nur 4 mm lang und hat eine Dicke von 3" mm. 
Es ist stumpf abgerundet, tief gerinnt, auf der Rückenseite 
stark gewölbt. Die drei- bis viersamigen Aehrehen stehen 
ungemein dicht beisammen und überdecken die Spindel voll- 
ständig. 
Heer’s Bestimmung, die für spätere Autoren maassgebend 
war, hat bei Körnicke keinen Beifall gefunden. Er hält die 
von Heer als Triticum vulgare antiquorum abgebildeten Körner 
für weiter nichts als für solche des Triticum compactum. Zu- 
gegeben, dass diese Abbildungen einen solchen Eindruck machen, 
so lehrt hingegen die Betrachtung der in meiner Sammlung be- 
findlichen Weizensorten und ein Vergleich derselben unter einander, 
dass ohne Zweifel unter den vegetabilischen Funden der Vorzeit 
Weizenkörner vorkommen, die durch ihre eigenartige Form und 
Kleinheit von dem gewöhnlichen Weizen ein gewisses ab- 
weichendes Verhalten zeigen, und sich mehr dem Triticum 
compactum nähern, ohne jedoch mit diesem identisch zu sein. 
Körner von der Grösse und Form, wie sie Heer beschreibt, sind 
‘mehrfach von den Autoren unter den vorgeschichtlichen Funden 
beobachtet worden; so bestimmte sie Staub aus der Aggtelek- 
Höhle, Sordelli aus der Pfahlbaute zu Lagozza, Unger aus 
dem Ziegel zu Dashür, Rostrup aus einem Bronzefund auf 
Laaland, Regazzoni aus dem Varese-See u. A. m. Die end- 
gültige Entscheidung der Frage nach der Art der fraglichen 
Körner wird uns wesentlich dadurch erschwert, dass — abgesehen 
von den schweizerischen Pfahlbautenfunden — nirgends Aehren 
derselben gleichzeitig erhalten geblieben sind. Dass die von 
Heer (Fig. 18) abgebildeten Körner insgesammt zu Triticum 
compactum zu rechnen seien, will mir nicht einleuchten. Viel- 
mehr scheinen die in der ersten Reihe nur verkümmerte Formen 
des gewöhnlichen Weizens zu sein; solche kleine, schmale 
