20 1. Gramineae. — Tritieum. 
ob die ihm vorgelegten Körner aus altägyptischen Grabkammern 
der einen oder der anderen Art zuzuzählen seien. Nach 
Körnicke'!) sollen zwar die Körner des Hartweizens dadurch 
charakteristisch sein, dass sie nach beiden Enden zu sich ver- 
schmälern und daher bei oberflächlicher Betrachtung wie spitzlich 
erscheinen, ferner dadurch, dass sie oft ziemlich stark von der 
Seite zusammengedrückt sind. Jedoch scheinen diese Unter- 
schiede nicht zuverlässig zu sein. Unterziehen wir die von uns 
als Tritieum turgidum bezeichneten Körner in diesem Sinne 
einer Untersuchung, so finden wir, dass ihnen die Eigenschaften, 
die Körnieke aufzählt, fehlen. Somit können wir mit ziem- 
lieher Sicherheit Triticum durum ausschliessen. 
Bleiben wir schon an der Hand der prähistorischen Funde 
in Ungewissheit über die vorgeschichtliche Existenz des Bart- 
weizens, so sind wir es noch viel mehr hinsichtlich der Nach- 
richten der Alten. Theophrast erwähnt eine Weizenart, die 
er xouaviac benennt und die Fraas für Triticum turgidum 
erklärt. Jedoch scheint diese Hypothese der Begründung zu 
entbehren; vielmehr lässt Heldreich?) die Einführung dieser 
Getreideart in Griechenland jüngeren Datums sein. Eine Stelle 
des Plinius, an der von einem Weizen mit verzweigten Aehren, 
die 100 Körner enthalten sollen, die Rede ist, hat man gleichfalls 
als diese Spezies gedeutet; indessen ist zu wenig aus dieser 
kurzen Beschreibung zu ersehen. 
Unsere Betrachtung führt uns, um das Faecit aus dem Vor- 
hergehenden zu ziehen, zu dem Schlusse, dass, wenn wirklich 
die von anderen und uns als Triticum turgidum angesprochenen 
Körner solche sein sollten — ich muss gestehen, dass ich auch 
hinsichtlich der Funde und Darstellungen im alten Aegypten 
etwas stutzig geworden bin — die Kultur dieser Weizenart sich 
auf Aegypten und Nord-Italien, sowie die Schweiz (?) in der 
Vorzeit beschränkt haben muss. Heutzutage hingegen erstreckt 
sich ihr Verbreitungsbezirk über die Mittelmeerländer von Spanien 
bis Kleinasien und Aegypten hin. — Wahrscheinlicher erscheint mir 
zwar, den Bartweizen aus der .Liste der vorgeschichtlichen Kultur- 
pflanzen ganz zu streichen und in ihm eine spätere Kulturform 
zu erblicken, die, wie auch De Candolle’) bereits an- 
genommen hat, aus dem gemeinen Weizen hervorging. 
1) Körnicke, Getreidebau S. 65. ?2) Heldreich, Nutzpflanzen S. 5. 
8) De Candolle, Ursprung S. 485. 
