X. Artocarpeae. — Ficus carica, 113 
Form verstanden wissen will; erst in den Odyssee kommt diese 
unter der Bezeichnung söx»s') vor, freilich an zweien Stellen, 
welche die Philologen für spätere Einschiebsel halten. Dieser 
Zweifel an dem hohen Alter der Belagstelle scheint in der That 
berechtigt zu sein; denn auch Hesiod spricht noch nicht von 
der Feige. Hehn”) spricht daher den homerischen Griechen 
die Kenntniss von der Veredelung der Feige ab. Zum ersten Male 
erscheint sie für das griechische Festland und Inselreich ums 
Jahr 700 v. Chr. bei Archilochus litterarisch belegt, der Feigen- 
bäume unter den Gewächsen seiner Heimath Paros aufführt ?). 
— In der späteren Zeit bildeten Feigen ein Hauptnahrungsmittel 
der ärmeren attischen Bevölkerung. Nach Plutarch spielte 
der Baum auch bei den Dionysien eine grosse Rolle, an denen 
aus Feigenbaumholz hergestellte Phalli dem Zuge vorangetragen 
wurden. 
Wann die Feige in Italien Eingang fand, lässt sich nicht 
sicher angeben; jedoch ist anzunehmen, dass dies zur Zeit der 
griechischen Kolonisation geschah. Der Feigenbaum, unter dem 
der Sage nach die Gründer des römischen Weltreiches gesäugt 
wurden, dürfte ein wilder gewesen sein. Vegetabilische Funde 
aus diesem Zeitalter fehlen uns leider. Wie schnell aber die 
Verbreitung der Feige auf der italienischen Halbinsel zunahm, 
dafür ist Beweis genug, dass die Römer zur Zeit des Plinius*) 
bereits 29 Sorten Feigen züchteten. — Auf den pompejanischen 
Wandgemälden findet sich auch die Feige wiedergegeben); 
desgleichen bezeugen Fruchtreste, die man daselbst ausgrub, ihr 
Vorkommen in Mittelitalien. — Der Vorgang der Caprification 
durch die Feigengallwespe war den Alten bereits wohlbekannt; 
denn Theophrast‘°) und noch mehr Plinius’) beschreiben 
denselben in ziemlich eingehender Weise. 
Die Heimatlı des veredelten Feigenbaumes dürfte nach den 
scharfsinnigen Untersuchungen des Grafen Solms-Laubach°) 
auf der arabischen Halbinsel zu suchen sein, d. h. unter diesem 
1) Odyssea VII, 115 u. £; XI, 588, 
2) Hehn, Kulturpflanzen. S. 94. 
3) Schwendener, KulturpflanzenS. 18; Archilochus, Fragm.51; Bergk. 
4) Plinius, hist. nat. XV, 18. 
5) Comes, illustrazione. S. 28. 
6) Theophrast, de caus. plant. II, 8. 
7) Plinius, hist. nat. XV, 21. 
8) Solms-Laubach, Die Herkunft. S, 45. 
G. Buschan, Vorgeschichtliche Botanik. 8 
