142 XXVI. Compositae. — Carthamus tinetorius. 
der Safflor von den Aegyptern seines Oelgehaltes wegen — 
das aus der Pflanze gepresste Oel nennt er oleum cnecinum 
aegyptiacum — angebaut worden sei, wie dies noch gegenwärtig 
im Nilthale der Fall ist, jedoch findet sich in den Texten keine 
Andeutung von einer derartigen Ausnutzung der Pflanze. _ 
Die Bezeichnungen für den Safflor in den arabischen Idiomen 
sind mehrfache: usfur, ihridh, morabu, gorton und kurtum'); 
aus den beiden letzten Worten ist offenbar das lateinische 
carthamus entstanden. — Das Sanscrit kennt zwei Namen: 
cusumbha und kamalottara, ein Zeichen, dass die Kultur der 
Pflanze in Indien ebenfalls sehr alt sein muss. Wenn G. Watt’) 
biergegen einwendet, dass der Gebrauch von Safflorblüthen als 
Farbstoff in Indien erst neueren Ursprunges ist, so weiss ich 
nicht, zu welchem Zwecke denn sonst derselbe in der Vorzeit 
dort angebaut worden sein soll. Vielleicht behufs Oelgewinnung, 
wie Plinius von Aegypten angiebt. Eine solehe Erklärung scheint 
mir aber unwahrscheinlich zu sein. 
Die grosse Mannigfaltigkeit in den Namen, die der Safflor in den 
verschiedenen Sprachen besitzt, drängt zu dem Schlusse, dass der- 
selbe an mehreren Stellen der Erde gleichzeitig in Kultur genommen 
wurde. Sein ursprüngliches Gebiet mag sich hiernach von Indien bis 
nach Aegypten ausgebreitet haben. Wenn De Candolle*) und 
Scehweinfurth"), dereine Arabien, derandere das nördliche Syrien 
und Armenien als Ursprungsland angeben, so ist dieser Bezirk ent- 
schieden zu eng abgesteckt, wie unsere bisherige Betrachtung lehrt. 
Ob den Griechen und Römern der Safflor schon bekannt war, 
will De Candolle als sehr zweifelhaft hingestellt sein lassen, 
Andere Autoren glauben freilich in dem krikos resp. enicus der 
Alten diese Pflanze gefunden zu haben. Die bereits oben wieder- 
gegebene Notiz des Plinius spricht für diese Ansicht. — 
Unger’s Angabe zufolge soll bereits Homer mit Safflor gefärbte 
Gewänder erwähnen. 
Als Stammpflanze nehmen De Candolle, Boissier, C. B, 
Clarke u. A. Carthamus oxyacantha M. B. an, Sehweinfurth 
hält es dagegen aus botanischen Gründen für ausgeschlossen, 
dass eine solche Annahme haltbar ist. Ihm scheint es wahr- 
I, De Candolle, Ursprung. S. 204 
2) Schweinfurth, ebendas. 
3) De Candolle, ebendas. 
4) Schweinfurth, ebendas. 
