XXXII. Granateae. — Punica Granatum. 159 
Plinius Zeit lieferte Carthago die besten Granatäpfel; es mag 
dieser Umstand sicherlich zu der ungerechtfertigten Bezeichnung 
malum punicum Veranlassung gegeben haben. Auf den pompe- 
janischen Wandgemälden findet sich der Baum öfters dargestellt). 
— Vegetabilische Ueberreste hat man meines Wissens aber 
nirgends bisher aufgefunden. 
Die Frage nach der Herkunft des Granatapfels ist nicht so 
leicht zu erledigen. Wie Schweinfurth*) ausführt, bieten sich 
in dieser Hinsicht zwei Möglichkeiten dar: entweder stammt der 
Baum aus Persien bzw. dem Nordwesten von Vorderindien oder 
aus dem südlichen Arabien. Für Europa kommt die Frage nach 
dem Indigenat nicht in Betracht, denn fossile Funde der Punica 
Granatum existiren bisher hier ebensowenig wie anderwärts und 
die für einzelne Himmelsstriche als wild angegebenen Bäume sind 
sicherlich nur verwilderte. Einige im Pliocen von Meximieux 
(Depart. Ain) aufgefundene Blätter- und Blüthenknospen gehören 
nicht zu unserer Spezies, sondern zu der etwas abweichenden Art 
Punica Planchoni Sap.°”). — Im wildwachsenden Zustande will 
man die eigentliche Granate wohl in einzelnen Distrieten Mittelasiens 
(Persien, Beludschistan, Afghanistan) und’ im Nordwesten Indiens 
angetroffen haben, indessen scheint es sich doch nur um verwilderte 
Reste früherer Kulturformen gehandelt zu haben. Sprachliche, prä- 
historische und geschichtliche Gründe weisen vielmehr auf Arabien 
als Ursprungsland des Granatäpfelbaumes hin. Auf der Insel 
Socota*) fand Balfour und nach ihm Schweinfurth eine wirk- 
lich wildwachsende Punica-Art, die der angebauten sehr nahe 
kommt, insofern sie sich von dieser nur durch grössere und mehr 
fleischige Blätter, sowie durch einreihige Karpelle unterscheidet, 
und die demgemäss wohl als die Mutterpflanze des heutigen Granat- 
baumes angesehen werden darf. Auf Grund dieser Argumente 
gewinnt die Hypothese, dass in dem glücklichen Arabien das 
Indigenat des Granatbaumes zu suchen ist, mehr an Wahrschein- 
lichkeit als die Annahme De Candolle’s?), dass Persien, Belud- 
schistan und das nordwestliche Indien die Heimath des Baumes 
sein sollen, oder gar die Behauptung Engler’s‘), dass Vorder- 
asien und die Balkanhalbinsel dies wären. 
1) Comes, illustrazione. S. 58. 
2) Schweinfurth, Aegyptens Beziehungen. S. 658. 
3) Engler in Hehn, Kulturpflanzen. S. 239. %) Schweinfurth, ebendas. 
6) De Candolle, Ursprung. S. 299 und 559. 
6) Engler in Hehn, Kulturpflanzen. S. 239. 
