172 XXXVII Pomaceae — Pirus malus. 
bauern eingeführte, bereits in den Anfängen der Veredelung 
begriffene Sorte. Diese Annahme erscheint um so gerechtfertigter, 
als uns sprachliche Beweise dafür vorliegen, dass Kelten, Germanen 
und Slaven vor ihrer Trennung den Apfelbaum schon gekannt 
und wahrscheinlich auch schon Kulturversuche mit ihm angestellt 
haben. Zwar will ich nicht vergessen hervorzuheben, dass von 
landwirthschaftlicher Seite darauf aufmerksam gemacht worden 
ist, dass es jetzt noch in unseren Wäldern ziemlich grosse Wild- 
äpfel giebt. 
Die grosse Anzahl der heutigen Tags existirenden Varietäten 
erschwert die Nachforschung sehr, ob eine oder mehrere Arten 
und welche davon etwa die Stammpflanze unserer Kulturformen ge- 
wesen sind. — Nach De Candolle’s') Forschungen ist der Apfel- 
baum im Allgemeinen ebenso einheimisch in Europa wie in 
Anatolien, dem Süden des Kaukasus und Nordpersien, wo er 
sich im wildwachsenden Zustande noch jetzt zeigen soll. In 
der Nähe von Trapezunt z. B. will der Botaniker Bourgeau 
ein ganzes Wäldchen solcher Wildäpfelbäume angetroffen haben. 
Die hier, speziell in der Gegend von Trapezunt nach der persischen 
Provinz Ghilan zu, vorkommende Form besitzt Blätter, deren 
Unterseite wollig ist, einen kurzen Blüthenstiel und süsse Früchte?). 
Boreau?°) hat wildwachsende Bäume mit denselben Merkmalen 
aus Frankreich beschrieben. De Candolle ist daher geneigt, 
bei der Frage nach der Heimath und der Urform des Apfel- 
baumes von dieser Form auszugehen. Engler?) seinerseits ver- 
tritt die Ansicht, dass der Kulturapfel aus verschiedenen Stamm- 
pflanzen hervorgegangen ist, von denen er als muthmassliche 
die im Kaukasus und im südlichen Altai vorkommende Pirus 
pumila Mill., die ebenfalls im Orient einheimische Pirus dasy- 
phylla Borkh. und die in Sibirien einheimische Pirus pruni- 
folia Willd. namentlich anführt; hingegen glaubt er, dass der 
in Mitteleuropa verbreitete und einheimische Holzapfel, Pirus 
silvatica Mill. an der Entwickelung der Kulturformen nur wenig 
betheiligt gewesen ist. — Wie ich schon oben hervorhob, drängen 
uns die vorgeschichtlichen Funde dazu, bereits für damals zwei 
Formen vorauszusetzen, diehöchstwahrscheinlich auch verschiedenen 
1) De Candolle, Ursprung. S. 294. 
2) Boissier, flor. orient. II, 656. 
3) Boreau, flore du centre de la France II, 236. 
*) Engler in Hehn, Kulturpflanzen, S. 594. 
