216 XLII. Papilionaceae. — Faba vulgaris. 
zweiten Varietät gezählt habe. Es scheinen hiernaclh die vor- 
geschichtlichen Bohnen des westlichen Europa Angehörige dieser 
Wickenart, bezw. Kulturformen derselben zu sein. Schwein- 
furth') hat neuerdings wieder der Vermuthung Raum gegeben, dass 
Viera narbonensis die Mutterpflanze der Saubohne sein könnte. 
Er beruft sich hierbei auf die Thatsache, dass diese Art in den 
. abessynischen Idiomen die „baharische Erbse“ genannt wird. 
Bächer (altsemitisch bähar) ist aber die jetzt bei den Fellachen 
von Fajün und des Deltas übliche Bezeichnung für die narbonen- 
sische Wieke. — Ueber die Beschaffenheit der aus den 
ägyptischen Gräbern stammenden Bohnen lässt sicb Schweinfurth 
leider nicht ausführlicher aus. 
Eng mit der Frage nach der Stammpflanze der Saubohne 
ist die Frage nach dem Ursprungslande derselben verknüpft. 
De Candolle?) nimmt einen doppelten Ursprung unserer Bohne 
an: für den einen Ausgangspunkt der Kultur erklärt er die 
Länder südlich vom kaspischen Meere, für den anderen Nord- 
afrika. Meine Untersuchungen führen mich, wie ich schon oben 
auseinandersetzte, zu ziemlich dem gleichen Resultat, dass näm- 
lich die Heimath der ersten Varietät, die ich als rundlich be- 
schrieben habe, die südkaspischen, kleinasiatischen und vielleicht 
auch osteuropäischen Gebiete, die der länglichen Varietät, für 
die Vieia narbonensis als Stammpflanze angesehen werden kann, 
hingegen die westlicher gelegenen Mittelmeergebiete, auch Spanien 
und Nordafrika sein mögen. 
Die heutigen Tags bei uns allgemein angebaute Gartenbohne 
(Phaseolus vulgaris L.) ist, wie Wittmack*) und Körnicke*) 
nachgewiesen haben, erst durch die Entdeckung Amerikas nach 
Europa gelangt; vordem war sie auf der alten Welt nicht bekannt. 
10. Cajanus indieus. Spr. Bohnenstrauch. 
Einen Samen dieser Pflanze constatirte Schweinfurth?) 
unter den Speiseresten aus einem Grabe der XII. Dynastie zu 
Dra-Abu-Negga. Derselbe stimmt mit den Samen der heutigen 
Form vollständig überein. 
1) Schweinfurth, Aegyptens Beziehungen. S. 661. 
2) De Candolle, Ursprung. 
3) Wittmack, Compte-rendu du Congr. intern. des Amerie. Berlin 1888. 
S. 325. 
4) Körnicke, in Verh. d. naturw. Ver. d, preuss. Rheinl. 1885. S. 136. 
5) Schweinfurth, Pflanzenreste, S. 363; auch Neue Funde S. 202. 
