Mais, par une inadvertance inexplicable, ils indiquerent, dans leur 

 description, un « calyx.. 4-partitus ». 



Gette erreur fut reproduite par Baillon qui attribua (1) u genre 

 Triaclina un calice dont les « sepales courts, inegaux, sont u nombre 

 de quatre et disposes insymetriquement ». Le savant botaniste 

 modifia, lui aussi, la description originale en indiquant (2) que 

 « dans chaque ovaire, on observe deux ovules descendants ». Mais, 

 dans sa diagnose latine du genre Triaclina (3), il ne mentionna pas 

 cette modification et reproduisit simplement l'assertion de Hooker 

 fils et Thomson : « Folliculi.. polyspermi ». 



D'apres Clarke, qui redigea pour le Flora of British India la 

 revision des Crassulacees indiennes : le Triaclina verlicillala poss '- 

 derait (4) un « calyx 5-partite». Quant aux follicules, ils ne seraient 

 ni polyspermes, ni dispermes, mais mondspermes. Chaque carpelle 

 contiendraitplu'sieurs ovules dont un seul se transformerait en graine. 

 C'estce qui r^suLte des deux phrases suivantes que j'extrais de la 

 diagnose generique (5) : « ovules several in each carpel » et « follicles.. 

 l-seeded»,ainsi que de la remarque(6) qui accompagne la description 

 specifique et que je transcris aussi : « H. f. & th. in Journ. Linn. 

 Soc. ii. 90 characterise Triaclina as having polyspermous follicles; 

 the material collected by Sir J. D. Hooker was scanty, and the subse- 

 quent collections of C. B. Clarke have all the follicles 1-seeded ». 

 Plus favorise que Hooker fds et Thomson, Clarke disposait done 

 d'^chantillons fructifies dont l'etude lui a permis de completer la 

 diagnose de l'espece en y ajoutant les caracteres de la graine : « Seed 

 ellipsoid, somewhat obovoid, hispid with elongate papillae ». G'est 

 en s'appuyant sur ces caracteres et sur ceux des follicules que, dans 

 la remarque suivante (7), Clarke a rapproche le Triaclina verlicil- 

 lala du Sedum perpusillum : « This plant by the characters of its 

 carpels and seeds is very closely allied to Sedum perpusillum H. f. & 

 Th. » Evidemment, le Triaclina verlicillala se rapproche beaucoup 

 plus du Sedum perpusillum que du S. mullicaule, mais il s'en distingue 



(1) H. Baillon : Hist, desplanles, t. Ill, p. 308, 1872. 



(4) G. B. Clarke : 



in J.-D. Hooker, Fl. of Brit. 



(5) C. B. Clarke 



: loco cilalo, p. 423, 1878. 



(6) C. B. Clarke : 



: loco cilalo, p. 423, 1878. 



(7) C. B. Clarke 



: loco cilalo, p. 423, 1878. 



