son extremite superieure; la partie soudee des lilt>l> oppnsil ip.'-l.-drs 

 est longue de 0.15 a 0.18 mm.; leur partie libre est haute de 1.35 a 

 1.45 mm. et large de 0.12 mm. La partie soudee des filets alterni- 

 petales est haute de 0.10 a 0.12 mm.; leur partie libre est longue 

 de 1.65 a 1.75mm. et large de 0.15 mm.; les antheres largement 

 reniformes, un peu plus larges que hautes, sont emarginees a la base 

 et au sommet; leur longueur est de 0.22 a 0.25 mm. et leur largeur 

 de 0.28 a 0.32 mm. 



Le gyneces est compose' de trois carpelles brievement soudfe 

 entre eux a la base et attenuees au sommet en styles plus brefs 

 qu'eux; leur partie soudee est haute de 0.55 a 0.65 mm., leur partie 

 libre, de 1.20 a 1.30 mm. ; les styles sont longs de 0.75 a 0.85 mm. 



Les placentes sont constitues, dans chaque carpelle, pa • deux 

 greles cordons qui courent tout le long des faces internes des car- 

 pelles et a peu de distance de leurs bords internes ; ils portent quatre 

 a huit ovules suberiges, a funicule tres bref. 



Les ecailles, au nombre de trois, sont sublineaires -subcylin- 

 driques, beaucoup plus hautes que larges, un peu dilatees au sommet; 

 elles sont longues de 0.60 a 0.65 mm. et larges de 0.10 a 0.12 mm. 



Les follicules, au nombre de trois, suberiges, ont des faces internes 

 non gibbeuses. 



Les graines, au nombre de quatre a huit par carpelles, sont sub- 

 obovees, plus hautes que larges, longues de 0.55 mm. et larges de 

 0.30 mm. ; leur test, qui s'applique exactement sur l'amande est 

 couvert de rides longitudinales peu saillantes. 



Cette plante a ete recoltee, le 18 septembre 1893, sur les rochers 

 calcaires de Heou pin pres de Tchen-Keou (Sutchuen oriental), 

 a une altitude de 1.400 m., par le R. P. Farges qui en a distribue 

 des echantillons sous le n° 1.255. L'echantillon authentique se trouve 

 dans l'herbier du Museum d'Histoire Naturelle de Paris. 



La plante que nous venons de decrire doit-elle etre rangee dans 

 le genre Triaclina ou dans le genre Sedum ? II suffit de comparer 

 les deux diagnoses qui precedent pour constater que la plante re- 

 coltee par le R. P. Farges est fort eloignee du Triaclina verlicillala 

 dont elle ne se rapproche que par ses fleurs anisomeres. Par contre, 

 elle est tres voisine du Sedum fdipes Hemsley (1) dont elle se distin- 



(1) Hemsley : in Forbes et Hemsley, in Journ. Linn. Soc, BoL, t.XXIII, 1887. 



