ETUDE SUR LES SPERGVLARIA 147 



Le monographe suedois des Spergularia, Kindberg. ehangea plu- 

 sieurs fois les bases de sa classilication, et ricii ne montre mieux 

 peut-etre que cctfe hesitation meme toule la dillieulte du sujet. 

 D'abord il s'attacha aux graines pour, en tirer le caractere domi- 

 nateur, lorsqu'il eerivit en 1 sr>r> -e- SgnilmLr ad sgiu,psin gemris 

 Lepidogonorum. Puis on le voit 7 ans plus tard lui substituer celui 

 fourni par les dimensions du fruit dans sa Monographia Lepidogo- 

 norum. Mais ceite division nuuvelle drs espeees en ma roihecx et 

 mitTolhrr;r n'e-f pa.- plu- soljib- ; il n'esl p ;i - besom d'avoir observe 

 longtemps pour reconnaitre combien e-t varial)le enl re les races dun 

 meme type, et jusque dans la meme planle aux di verses phases de 

 la maturite la saillie de la capsule hois du calice IVuetifere. 



Outre que ce caractere mampie souvenl de precision, il a encore 

 l'inconvenient plus grave peut-etre de separer ceriaines e.-peres 

 en realite tres affmes, telles que la Spergularia mwrorhiza GG., et le 

 Sp. rupicola de Lebel. 



Aussi le botaniste de Valognes, des son premier Essai de revision 

 des Spergularia, en revint-il a I'ancien caractere employ^ par Kind- 

 berg, et tous les floristes francais apres lui <>nl adopte la division 

 en trois groupes, suivant que le- graines so id loutes apteres, ou bien 

 toutes pourvues d'ailes, ou en fin ailees en pelil nuiubre seulement. 

 Dans ses notes manuscrites que j'ai pu consulter, Foucaud lui-meme 

 s'etait arrete a ces trois section- : Aplerosperm.-e. AlaLr, Mixtse. 



1909 sur le Spergularia Dillenii .Journal de B<danique, 2« Bene, 

 tome 2), combien celte base etail elle-menie j >«- u -rue; i.r. depuis, 

 les recherches et endues a de nomhreuse- e.-pee,- du trenre n'ont fait 

 que me con firmer dan.- la meme opinion. < in m I ronvera des preuves 

 nouvelles dans cette etude meme. 



On peut lire a la page 8 de la Revision du irerwv Spergularia. les 

 lignes suivantes : « Les cotyledons ne -out pa- toujour* incombants, 

 comme le disenl .-an- exception le- auteiirs. nuelque- e-peee-. Sp. 

 diandra.S. purpurea par exeniple. le- out accornbanl -. el quelquefois 



UIi pell obliques, de ne -ends pa- eloime que Ton f'enconfral les deux 



dispositions cotvledonaires sur une seule et meme espece ». La ter- 

 minaison restrictive du paragraphs cite montre que les observations 

 de Lebel l'avaient place en lace de c ;i - ambitus. II devenait d*autant 

 plus interessant de verifier le fait, que l'unaiiimite des botanistes 



