150 REVUE GENERALE DE BOTANIQUE 



base par les rameaux detruits qu'a la lignification plus ou moins 

 avancee de la souche qui les a portes. La seule trreur possible vien- 

 drait de l'examen accidentel de quelque pied tres jeune fleu- 

 rissant pour la premiere fois ; mais c'est une de ces meprises qu'il est 

 toujours facile d'eviter en etendant les recherches a des individus 

 suffisamment nombreux. 



Quoi qu'il en soit, de tous les caracteres employes pour grouper 

 les especes de Spergularia, je n'en connais pas actuellement a presen- 

 ter plus d'avantages que celui de la persistence des souches. manifes- 

 to elle-meme par le developpement souvenl murine de la partie 

 souterraine, qui a valu a celles qui le possedent le nom de macrorhizes. 



Ainsi le trouve-t-on utilise par M. Rouy a la page 305 du tome 

 troisieme de sa Flore de France pour une sous-division a laquelle il 

 ajoute comme signalement secondaire la presence de poils glandu- 

 leux sur l'ensemble des organes vegetal its. Malheureusement, cette 

 seconde partie de la diagnose manque -ouvent d'exactitude. II y a 

 longtemps que Lebel a signale a Gatteville dans la Manche, une 

 forme glabrescente de son Spergularia rupicola, la plus francbement 

 macrorhize de toutes les especes franchises. Par contre, nous retrou- 

 verons plus loin certaine plantes annuelles entierement recouvertes 

 de poils g'.anduleux meme au-dessous de la pr me-fleur. 



Cependant les Spergulaires macrorhizes, faute de se ressembler 

 par le revetement epidermique, possedent neanmoins plusieurs 

 traits communs. En efTet, elles constituent le type le plus eleve du 

 genre, avec l<uis fleurs toujour bien developpees et pourvues au 

 complet de Ieurs deux verticilles staminau . Ainsi, outr la souche 

 puissante. flies ont pour note auxliaireunandroc.ee diplostemone, 

 ou plus .'xactement obdiplostrmone. Ce nombre constant de dix 

 etamine- i'ourn t un caiac! ere acce^oite -an- doute, mais tres pre- 

 cieux pour fix r la place ixacte de quelques types vivaces qu'on 

 pourrait etre tente. de ranger parmi les macrorhizes. Mais outre 

 que la racine et sa lignification y restent toujours faib!es, on recon- 

 naitaleurandroceeappauvri qu'elles appartiennent reellement a la 



II me reste a justifier une assertion emise a l'instant, et qui peut 

 sembler au moins tres hasardee pour plus d'un lecteur familiarise 

 avec la litterature botanique. La division du genre Spergularia 

 en especes macrorhizes et microrhizes ne brise, ai-je dit, aucune 



