ETUDE SUR LE8 SPERGULARIA 151 



affinite veritable. Et pourtant un fait bien connu semble en 

 complete contradiction. Les auteurs de la Flore de France, a la 

 suite de Fenzl, admettaient un type Sp. media comprenant deux 

 varieties, dont l'une heterosperma a la racine grele, tandis que l'autre 

 marginata est franchement macrorhize. Clavaud, qui dans sa Flore 

 de la Gironde admet le meme rapproebemeiit. earaeterise en ces 

 termes les deux stirpes de son espece entendue a la fagon de 

 Grenier et Godron : « Sp. marina Bor. (Sp. media var. heterosperma 

 Fenzl), raeine un'-dr civ, ne dcpassanl gueie la urn-seiir (l'une plume 

 d'oie; et Sp. marginata, racine ordinairement epaisse egalant parfois 

 la grosseur du doigt, » 



Mais il est impossible aujourd'hui, malgre l'autorite des auteurs 

 precite^s, de soutenir la reunion en un seul type de deux formes 

 aussi dissemblables que les Sp. heterosperma et marginata : la pre- 

 miere avec ses fleurs peliles. miostemnnes. a petales bicolores, sa 

 capsule peu ou pas saillante, renfermanl des graines toutes apteres 

 ou en melange seulement d'un petit nombre d'ailees; la seconde avec 

 ses larges fleurs decandres, a petales pales et unicolores, depassant 

 le calice, sa capsule longuement exserte, remplie de graines toutes 

 marginees. Si l'habitation aux bords de la mer les rapproche souvent, 

 il n'est pas rare non plus de trouver l'une tres loin du littoral, tandis 

 que, suivant la remarque de Fries, l'autre reste strietement ocea- 

 nique. Aussi tous les auteurs recents sont-ils d 'accord pour les 

 separer sp^cifiquenient. 



On voit done, en resume, que. loin de diminuer le erilerium que 

 nous choisissons ici en premiere ligne pom diviser le genre Spergu- 

 laria, les faits empruntes a deux de nos ouvra ges ileseripfifs i'rancais 

 les plus justcment apprecies. mil plufot pour result at contraire de 

 faire ressortir son oppm-t unite, ayanf I'avanfage de retablir a leur 

 place reelle, e'est-a-dire a une grand.- distance les mies des autres, 

 plusieurs especes qui avaient ete trop longtemps et a tort rappro- 



C'est egalement pour avoir meconnu l'importance du carjfetere 



fourni par la souche que Lloyd a malencunl reusement rattache 

 dans toutes les edit ions <\r -a Flore de I' Ours I, [e Sp, rgulnrin rupeslris 



imbu de ces idee* de Lloyd que M. Bureau, dans la seance de la 

 Societe botanique du 14 decembre 1894, relevant avec raison d'ail- 



