ison des ascospores pn'senle tin in I «i <-l . Prat npiernenf sa pre- 

 i son absence peui servir dans <t>ri aius cas a la caracterisa- 

 especes. Certaines e-pee.- -mil I tvs vuisines les unes des 

 tsse/. diilicilement separaldes. Suppu-un- ipir les unes soient 

 jgamiques, les autre.-, pari 1i.'-ih.<:<'mm'-I i<pie>. Voila qui peut 



clature actuelle ne ptvsenle jamais de eonjiii;ai>on de ses ascospores, 

 tandis que les Sarchanmnjees intermedin* A rntidus en presen- 

 ted de fort net les au contraire; d'oii un nouveau moyen de distin- 

 guer le premier des deux autres. 



Ges diverses e<>ii:>iderations montrent 1'inleivi de la question. 

 II nous semble .ju'on doive en tenir compte plus qu'on ne l'a fait 

 jusqu'a present, et que dans toute nonvelle levure decrite (pour ne 

 plus parler des levinvs eomiiies: mi doive eludier soi<nieusement la 

 iT'-nidnat inn des ascospores. 



Nous serous ties lieureux, si. uT;Ve a mi, indications, d'autres 

 auteurs peuvent poursuivre ces reeherches, A nous tenons en ter- 

 minant a reniereier loiil pari ienlieremeid M. ('iuilliermond dont la 





