La moelle comme derniere difference est representee dans cette 

 espece, quoique tres petite. 



c) Histologie. — Cette espexe renferme beaucoup moins d 'ami- 

 don que M. plerygosperma; on en trouve seulement et en In '■> \<c\\\r. 

 quantite dans les rayons medullaires au voisinage du sclerenchyme. 



Memc repartition des cristaux en macles d'oxalate de chaux, ils 

 sont seulement beaucoup plus abondants dans les rayons medul- 

 laires tres larges, et dans tout le parenchyme medullaire; l'oxalate 

 est frequent dans le liber. 



La myrosine n'est pas dans cette espece localised entie le liege et 

 le sclerenchyme, elle existe dans tout le parenchyme cortical et 

 meme en plus grande abondance au niveau du liber et des rayons 

 medullaires, ou elle apparait au reactif de Millon en longues trainees 



d) Usages. — Aucune difference. 



2° La Ti 9 e 



a) Morphologie. — Memes caracteres, le feuillage seul differe, 

 comme nous le verrons a propos de la feuille. 



b) Anatomie. — Le sclerenchyme seul dans l'ecorce presente 

 quelques differences avec celui de la tige de M. plerygosperma; les 

 ilots sont plus groupes, a fibres plus epaisses et ils ont tendance a etre 

 plus allonges dans le sens radial. 



La moelle est beaucoup plus developpee que dans M. plerygo- 

 sperma, une fois environ; ses cellules sont plus larges, a tendance 

 arrondie. 



c) Histologie. — L'amidon est tres abondant dans l'ecorce. dans 

 les rayons medullaires au niveau du liber et dans leurs prolongements 

 entre les Hots de sclerenchyme. La moelle renferme beaucoup moins 

 d'amidon que ibm- M. I'leruposperma, l'assise la plus voisine du bois 

 en est toutefois bourree. 



Les cristaux d'oxalate des rayons medullaires au niveau du liber 

 sont moins nombreux et plus petits. Ils sont aussi moins abondants 

 dans la partie externe a 1'anneau sclereux. On n'en trouve dans la 

 moelle qu'au voisinage des faisceaux du bois. 



