358 CONTRADICCION ENTRE DOS ARTICULOS 
manifiesta que el deudor paga ciertamente $ 65.90 de 
más, por intereses de intereses, como queda demostrado. 
Luego, según el art. 1585 se hace pagar más, mucho 
más al infeliz deudor; cuando, por el 2197, debería pa- 
gar menos, mucho menos. | 
2% Cuando el art. 1585 dispone, que “si se deben 
capital é intereses, el pago se impute primero á éstos"; 
y por ello el sobrante del pago, si lo hubiere, al capital, 
cualquiera había de creer que, procediendo de esa mane- 
ra en cada pago, quedaban extinguidos los intereses, no 
pudiendo así éstos permanecer en los cálculos de los in- 
tereses subsiguientes; pero “del dicho al hecho hay mu- 
cho trecho”: no se extinguen tales intereses por más que 
en el caso supuesto, debiéndose, Por captl. Por ints. 
E A > 6000.00 ; 180.00 
se divida el pago de $ 1000.00, así, $ 820.00 'P 180.00 
ca dierenciade, 2 a $ 5180.00 $ 00: 
E 
es la misma que se ha obtenido antes, acumulando los 
intereses al capital, y restando de la suma los $ 1000 pa- E 
gados: este pago extingue sólo y verdaderamente $ 1000 
- del capital, por más que la ley diga 6 disponga lo con- 
final ó saldo último de la liquidación A), esto es, is 
e 
se prueba que subsisten dichos intereses; porque, a Mé 
- devérselos en tales saldos, el exceso que produce en 
trario; por eso es que en el saldo de $ 5180.00, claro se 
ve que subsisten los $ 180.00 de intereses; y el resultado 
no es más que la suma de los intereses devengados I' 
-+155.40+130.06+...., por más que se haya querido e : 
cerlos desaparecer procediendo de conformidad con 
artículo citado; y esto es así, porque la disposición legal 
se va contra la naturaleza de las cosas: aritméticamente 
liquidación el un artículo respecto del ótro, se forma JUS” 
tamente de los ¿intereses de intereses, como se ha he La 
1ngible en los dos ejemplos anteriores; y algébricamen: te 
te, porque del monto : a 
M'=C+Cr't'=c,+0'+Crt, 
