278 ESTUDIOS HISTORICOS 
fué acompañada de una tempestad lo que sucede muchas veces; 
sin embargo me parece más verosímil lo primero; porque en las 
primeras horas del día nunca se forman tempestades en las Cor- 
dilleras de Quito, por frecuente que sea este fenómeno por las 
t: rdes.—Los manuscritos de este año no hablan de terremotos en 
aquella ocasión. Solamente algunos documentos desde 1660, y 
con ellos, Velasco y otros autores modernos que le han seguido 
hacen mención de ellos. Parece que el torremoto es una adición 
posterior á la erupción, pues no es probable que el libro de Mer- 
cedes y Cédulas hubiese pasado en silencio un terremoto fuerte, 
siendo así que otras veces los temblores y terremotos suelen de- 
sempeñar en las descripciones el papel principal, como los fenó- 
menos más temidos, Creo haber encontrado el origen de las adi- 
ciones posteriores sobre el terremoto, en el libro de Cabildo del 
año 1660, en donde se trata de la gran erupción del Pichincha. 
Allí se dice simplemente, que recordaron que '“un día jueves, 8 
de setiembre del año pasado de 1575” habían sucedido semejan- 
tes efectos, y se refieren al libro de Mercedes y Cédulas foj. 54- 
Un tal Romero escribió entonces una relación muy larga (30 pa- 
ginas en folio) de la erupción de 1660, en la cual después de 
una dedicatoria poética habla en primer lugar de la erupción del 
año 1575. Las noticias que Romero da aunque testigo ocular, no 
merecen confianza por la exornación fantástica y exaltada; y lo 
que cuenta sobre el acontecimiento de 1575 es una pura fantasia 
E "comienza á descollarse el soberbio edificio 
de este monte, año de 1575, abrió tres roturas la tierra, ora fue- 
sen bocas para quejarse de las sinrazones ardientes, con que tiem” 
pos tantos había le fatigaba el fuego inmenso que habitaba en 
sus entrañas, ora fuesen ojos para llorar sus más ya que cansadas 
opresiones; pues por ellos dice su historia antigua que arrojo 
fuego y agua en cantidad inmensa, después de haber suspirado 
en bramidos, dado voces en truenos y mostrado en movimien- 
tos continuos y temblores cuán impaciente y mal hallada estaba en 
sus pesadumbres la afligida tierra” €* No me cansaré en copiar 
más de este poema extravagante y de malísimo gusto; Per9 co- 
tejando su escrito con la relación sencilla del Cedulario, cada uno 
puede juzgar de su valor científico. De la relación de Romero, 
escrita casi 100 años después del suceso, parece traer su origen la 
fábula del terremoto de 1575, más no comprendo cómo Velasco 
y otros, si conocieron este escrito de Romero, pudieron errar en 
la cita del año, que tan claramente señala este autor 
Aquí debemos corregir también lo que Velasco 
trozo de la cumbre <el Pichincha, afirmando que ya € 
1539 el volcán hizo volar una gran parte de su cúspide en gran- 
des pedazos, y que en el de 1575 (según él 1577) concluyó SU 
dice del des- 
n el año de 
