CAP. V. EL DER. ROM. EN OCCIDENTE 285 
232.—El trabajo de los glosadores se inicia en Boloña á fi- 
nes del siglo XI. Por lo seguro, el Derecho Romano se enseñó 
en Boioña antes de Irnerio, quien principid á dictarlo en 1088 y 
murió después de 1125; pero á él remonta la afamada escuela de 
los jurisconsultos llamados £losadores. Este nombre proviene de 
g/0sas, notas interlinearias y marginales, á virtud de las cuales acos- 
tumbraban éllos aclarar en los manuscritos los textos, según el uso 
que prebablemente se imitó de las antiguas escuelas de derecho 
lombardas. Además, precisa citarse entre esos trabajos y géne- 
ro de labores, los casus, en los que reconstituían las hipótesis 
apuntadas en los textos, y las sunemae, en las que éllos reasumían 
titulo por título tal ó cual colección de Justiniano. Por un tra- 
bajo exegético muy útil y notable, y no obstante las enormes 
trregularidades inherentes á la ignorancia de la historia del Dere- 
cho romano, los glosadores minuciosamente extactaron, en con- 
junto y en detal, los textos de las compilaciones de Justiniano, 
consideradas como cuerpo de un derecho en vigencia. [1] La 
labor de los glosadores más célebres, posteriores á Irnerio ó que 
le sucedieron, tales como Martín, Bulgario, Jacobo y Hugo, de- 
nominados los cuatro doctores, luego Rogerio y Placentino, pro- 
esor en Montpellier, muerto en 1192, y por último Otto y Azo; 
la labor de ellos termina en el primer tercio del siglo XIII, por 
la publicación de una compilación metódica, la gran glosa redac- 
tada por Acursio [1182-1260], en la que se encuentran incorpo- 
radas y clasificadas las más importantes glosas de varios docto- 
res. Esta obtuvo extraordinario éxito en la: doctrina y en la 
practica. 
-., 233.—Cual acaece con frecuencia, el éxito de esta compila- 
ción era el síntoma de una decadencia que no hizo más que acen- 
tuarla, Convirtióse la glosa en una clase de monumento legis- 
Íativo que en las escuelas se comentaba, y que ante los tribuna- 
ADS IN 
tcehte des rómischen Pechts in Mittetaller, 2% ed. 1834-1851, subsiste fundamental 
id todo el período hasta Alciato. Pero las soluciones que él había desembrollado 
an podido ser precisadas y rectificadas, notoriamente para los tiempos intermedios, 
rítica más reciente. Los argumentos en favor de la continuidad han sido, 
t ; nyueltos por los profundos estudios de Mr. Fitting. Y es- 
O sentido, Fluch, Ltudes critigues sur U' histoire lu droit romain un moyen áge. Pa» 
rís o, obra riquísima en datos de Max Conrat, Geschichte dee Quellen und 
Estteratur des rómischen rechts ins friheren Mittelalter, 1, 1889-1891 alcanza tam- 
¡én cierta pequeña altura al frente de las doctrinas de Fitting. 
.y 
a 
¡6 (1) Lo que explica cómo ellos creyeron útil: 12 Indicar en el Cód., á continua- 
cp de las constituciones originales, el conte e las 
n modificado: 
. 
£en romano, y con justos motivos eliminados de esas mismas ediciones. 
