366 CAP. VI—DER. CIV. ECUATORIANO. —SUS FUENTES 
podía convenir á una sociedad revolucionada desde la cúspide 
hasta sus más arraigados cimientos. Las antiguas leyes sobre 
matrimonio, las que después se habían improvisado sobre divor- 
cio y sucesiones, pugnaban con el nuevo estado social.” El po- 
deroso genio de Napoleón, cuyas deslumbrantes dotes alcanza- 
ban todo, jamás podía relegar al olvido la imperiosa necesidad 
de la creación de un Código que fuese á la altura de su gloria. 
“Una comisión, formada por Portalis, Tronchet, Bigot de Préa- 
meneu y Malleville, había, por orden del Primer Cónsul, redacta- 
do en noviembre de 1801, un proyecto de Código civil, el que 
había sido remitido á todos los Tribunales para que lo examina- 
ran y emitiesen sus observaciones. En consecuencia, el proyec- 
to fue modificado, y sometido al Consejo de Estado, quien, du- 
rante muchos meses consecutivos, lo discutió artículo por artícu- 
lo. Napoleón, asistiendo á estas sesiones, había desplegado al 
presidirlas, método, claridad, y á menudo tal profundidad de mi- 
ras, que fueron para todo el mundo materia de verdadera sor- 
presa. Habituado á dirigir los ejércitos, á gobernar provincias 
conquistadas, nadie se había admirado de hallarlo gran adminis- 
trador, calidad inherente á todo esclarecido general; pero en- 
contrarlo y contemplarlo como legislador, hubo en realidad de 
qué sorprenderse. Interesándose por todo, puesto que todo lo 
comprendía, pidió 4 Cambaceres algunas obras de derecho, y en 
particular los materiales preparados por la Convención para la 
redacción del nuevo Código civil. Los había devorado, como 
los libros sobre controversias religiosas, cuando el Primer Cón- 
sul se ocupaba del Concordato. Clasificando en su mente los 
principios generales de jurisprudencia, añadidos á rápidas con- 
cepciones sobre diversos puntos de derecho civil, su profundo 
conocimiento del hombre, su perfecta clarovidencia, le convirtie- 
ron en el hombre capaz para dirigir tan arduas labores; y, aún € 
por sí mismo suministró á la discusión gran caudal de justas, 
nuevas y profundas ideas. [1 
245.—El Proyecto de Código, presentado en diciembre de 
ISOI ante el Tribunado, fue objeto de las más acerbas críticas. 
Según Andrieux el título preliminar contenía principios genera- 
les más propios de la Jurisprudencia que del Derecho positivo, el 
que manda, ordena ó prohibe. Falso, puesto que la promulga- 
ctón de las leyes, el límite de su imperio, la obligación impuesta 
á los jueces de juzgar, de resolver, la prohibición de contratar 
contra leyes expresas, es todo eminentemente imperativo. Thies- 
sé arguyó contra el artículo que prohibe la retrotracción de 
la ley, por ser en extremo peligroso y contrarrevolucionario. 
(1) Thiérs, Histoire du Consulat et de 1 Empire, £. ML, pp- 298-301. 
