446 PROLOGO 
tes parajes de una misma región poseen sus tipos pro- 
pios sensiblemente diferentes de los otros de la misma 
región. Para citar un ejemplo á este propósito nuestro 
A. cymbispatha, A. mintatum y todo el grupo del A. vo- 
meriforme, propios de la cordillera oriental, son eviden- 
temente distintos de los de la cordillera occidental. Asi 
mismo la región de Anrgamarca posee los suyos, como 
el A. Angamarcanum, A. praealtum, A. phylodendro:- 
des, etc. bien diferentes de los del 4facatzo, Pichincha, 
Cotacachí, etc., si bien situados en las mismas zonas de 
la misma cordillera. : 
Otros hechos análogos manifiestan la localización de 
varios grupos subalternos de una misma región y nos 
confirman en la suposición del gran número de especies 
que han de quedar ocultas en las inmensas regiones to- 
davía inexploradas. 
Dificilmente puede darse razón de los hechos que de- 
jamos consignados, el que no tenga cabal conocimiento 
de las condiciones geográficas, topográficas, climatológi- 
cas, etc. del territorio Ecuatoriano y se sentirá facilmen- 
te tentado á juzgar como exagerado el número de espe- 
cies registrado en este escrito, recargado además con la 
prevención de las muchas más que suponemos se descu- 
brirán en lo sucesivo; y á tener como meramente teorica 
ó hipotética la regularidad expresada en la sucesión de 
los tipos y su localización en diferentes zonas y hasta En 
los diferentes parajes de una misma. 
Para aclarar de alguna manera estos puntos, nos ve- 
mos obligados á consignar aun aquí, apesar de haberlo 
hecho en otras ocasiones, (*) algunos datos sobre las 
condiciones mentadas que, en nuestro concepto, son la 
causa inmediata, tanto de la multiplicidad como de la dis- 
tribución de las especies. Para limitarnos tan sólo á las 
principales citaremos: 
12 Su posición inmediata de uno y de otro lado de 
la línea equinoccial, circunstancia que garantiza al mismo 
——— 
(Y Véase nuestros opúsculos: Crypfogemae vasculares quitenses. Quito 1893 
y Piperáceas Ecuatorianas, 1902. : ; 
