236 , TESIS PARA OPRAR 
tancias contrarias al orden público por sólo alegar que la. 
sentencia que le confirió ese estado no hizo esas limita- 
ciones. Generalizando nuestro aserto podemos decir que 
el principio de la sentencia de divorcio debe ser recono- 
cida en todas partes no puede ni debe ser aplicado en las 
naciones que no reconozcan el divorcio, ni puede serlo 
absolutamente en aquellas otras en las que sus efectos 
estén sujetos á ciertas restricciones: el exequatur en to- 
dos estos casos engendraria perturbación del orden pú- 
blico, orden que es el limite de toda jurisdicción y de to- 
do derecho. Aún autores, como Asser, que reconocen 
el principio contrario no lo admiten respecto de los na- 
cionales, distinción que no cabe, como hemos dicho, en 
punto á leyes de orden público. Según todo esto, no se 
podria pedir el exequatur para proceder á la liquidación 
de las convenciones matrimoniales en virtud de una sen- 
tencia de divorcio. Este nuestro parecer está conforme 
con lo que dijimos anteriormente acerca de las condi- 
ciones á las que tenía que sujetarse la sentencia extran- 
gera para ser admitida. Y asi lo dispone también el tra- 
tado de Lima de Noviembre de 1878 en el Titulo Il ar- 
ticulo 17: «El matrimonio disuelto en otro pais con arre- 
glo á sus propias leyes, y que no hubierc podido disol- 
verse en la República no habilitará á los cónyuges para 
contraer nuevas nupcias.» 
XxX 
Respecto á los demás derechos que confiere una sen- 
tencia y que se refieren al estado y capacidad, como los 
relativos á derechos de familia, deben regir siempre las 
mismas consideraciones. En principio, la sentencia que 
constituye para un individuo presunción legal respecto á 
la paternidad y filiación debe ser reconocida en todas par- 
