SOPRE DELFCEO INTERNACIONAL PRIVATO cs LY 
los padres, talvez se ha creído que podía establecerse 
que la ley nacional del padre es la que debe regir la pa- 
tria potestad; pero debe tenerse en cuenta que éste es 
el resultado de una coincidencia accidental, que no pue- 
de servir de fundamento á un principio absoluto, el que 
t-ndría que admitir tantas excepcion=s, cuantos sean los 
casos en que no fuera posible la aplicación de la ley na- 
cional del padre. Esta mi aseveración sería una sutile- 
za si precisamente tuviera que confundirse siempre la 
ley personal del padre y la del hijo; pero como según los 
principios de Derecho Internacional, pueden darse ca- 
sos en que el padre y el hijo tengan distinta ley perso- 
nal, ella se manifiesta en importantes resultados prácti- 
cos. Así por ejemplo, tenemos un caso en que el hijo 
menor todavía tiene una nacionalidad distinta de la del 
padre: cuando el matrimonio posterior de padres france- 
ses ha legitimado á un individuo que nacido en el Ecua- 
dor por tener 18 años, aun cuando tenía conocimiento de 
su origen ha optado por la nacionalidad ecuatoriana en- 
trando en el goce de los derechos de ciudadanía; como 
la regla de que los hijos siguen la misma nacionalidad 
del padre, no puede aplicarse al supuesto que estudia- 
mos, en el que ha habido manifestación expresa de la 
voluntad al respecto y es principio reconocido que la na- 
cionalidad no debe imponerse contra la voluntad de la 
persona, tenemos que este individuo hijo legítimo y me- 
nor tendrá que estar sujeto á la patria potestad 'hasta 
que cumpla la mayor edad; ¿pero cuál de las dos leyes, 
la francesa ó la ecuatoriana, debe determinar los dere- 
chos que tiene el padre sobre la persona y bienes del hi- 
jo? ¿conforme á qué ley se determinará la época en que 
el individuo deja de ser menor ó se emancipa, en la hi- 
pótesis de que las dos legislaciones tengan disposiciones 
contrarias sobre la misma materia? Si establecemos 
que es la ley francesa ó sea la nacional del padre la que 
rige la patria potestad, habremos desviado de su lógica 
aplicación el principio de la ley personal para regir el 
estado y capacidad de las personas, sujetando á un indi- 
viduo á las obligaciones impuestas por una ley entera- 
