DERECHO DE GRACIA 1d del 
por lo mismo mayores alientos al criminal, quien, preva- 
lido con la esperanza de ser más tarde indultado, se lanza 
sin ningún reparo al camino de los crimenes. 
Otros, partiendo de los frecuentes abusos que se co- 
meten en el ejercicio del derecho de gracia, considerando 
la suma prodigalidad con que el Ejecutivo suele indultar á 
los criminales, lo juzgan—-como los primeros, contrario a 
los intereses del orden.— 
Me parece, haber dicho lo suficiente para que 
Juzgo por lo tanto innecesario contestar á la primera 
argumentación. 
Porlo que respecta al abuso del indulto, haré mías 
las elocuentes palabras del publicista español anterior- 
mente citado 
“Si bien es posible el abuso del derecho de gra- 
cia, un llega esta posibilidad hasta un punto tan grave 
que puede hacernos vacilar en su concesión. Conven- 
dremos, si se quiere, en los escándalos que alguna vez ha 
causado, convendremos en que ha tenido por largo tiem- 
po una mala y vituperable aplicación, que lejos de 
ser concedida al error, á la desgracia, á la inocencia, 
lo fue talvez east áun grado extraordinario 
de maldad, que pudo tener por consecuencias ps 
el dosiras de la ley, el envilecimiento del p y la 
desmoralización y el asombro de la cto es: 
pero todo eso es hoy imposible. En parte por el pro- 
greso en las instituciones, pero más principalmente aun 
por el adelanto general de la civilización, creemos im- 
posible que se repitan hoy aquellos grandes escandalos. 
Ya no son los facinerosos que desuelan nuestras provin- 
cias, los asesinos, los. incendiarios, los forzadores, los 
que merecen la gracia del poder. El poder no tiene sim- 
patias por tales personas, no puede ser comprado por 
tiene fuerzas más que suficientes para enfrenarlas y 
castigarlas. Y por otra parte, ¿qué ministro habia de 
tener audacia para firmar e perdón de tales monstruos, 
en presencia dé JasCortes, de la imprenta, de la nación 
