16 



HEVUE g6n6rALE DE BOTANIQUE 



tueuses des Marcilly pere et fils (1), du comte de Marsy et d*autres 

 botanistes locaux. 



Aussi, avec de tels pr6c6dents, la tache m'a 6t^ singulierement 

 facilit^e. Cependant, je ne crois pas ma peine inutile, parce qu'avec 

 le temps, certaines de ces observations sont devenues inexactes. 

 Aussi, il m'a paru int^ressant d'en faire uue revision serieuse, d'y 

 ajouter bon nombre de remarques personnelles et recentes, de fixer 

 en un mot, la vegetation de la foret de Compiegne au « stade » 1910, 

 II faut ajouter qu'un essai de geographic botanique proprement 

 dite n'y avait jamais ete tente. 



Avant d'entrer avec details dans I'esquisse botanique, il est n^ces- 

 saire de connaitre prealablement les limites de la region explor^e, 

 ainsi qu'un certain nombre de notions topographiques et geologiques, 

 qui vont etre passees rapidement en revue. Ge memoire se trouve 

 done divise naturellement en deux parties dHmportance in^gale. 



L _ 



(1) Voir k ce sujet une s6fie de notes dans le Guide du Bolanisle herborisant, 

 par B. Verlot, p. 365-378. Paris, 1886. — Et des indications diverseg dans 

 les flores de Merat, Cosson et Germa(n, etc. 



4 



r 





\-d 



•^0*^'-* *-" --.'w*^^ jj#.>---M, --^j ini^- 



