SUR LES SEGMENTS FOLIAIRES 



E)B L'AXE HYF»0C0TYL:6 



par M. Jean FRIEDEL 



On a cherch^, depuis longtemps deja, a percevoir dans le vegetal 

 une unit6 r^elle au travers de la complexite apparente de ses 

 trois membres : racine, tige et feuille. 



Agardh (1), Gaudichaud (2), sont arrives a une conception fort 

 curieuse : pour eux, la plante est une sorte de colonic, chaque feuille 

 constituant Tindividu; Taxe de la plante (tige et racine) etant form^ 



■t 



par la somme des bases des feuilles. Gaudichaud, qui employait une 

 terminologie assez speciale mais parfaitement deflnie, a appel^ 

 « phyton » la feuille consideree comme plante distincte avec son 

 prolongement descendant : les prolongements des feuilles en s'unis- 

 sant donnent la tige et, en se continuant sous le sol, la racine. 



Cette th^orie ingenieuse a souleve de nombreuses objections, 

 notamment a cause de la chute des feuilles et de Tindividualit^ 

 que semble prendre la tige lorsque les feuilles sont tomb^es. 



Les progres de Tanatomie ont permis de reprendre la question 

 ^ nouveau. En 1900, M. Gaston Bonnier a pr^sent^ deux notes k 

 I'Academie; la premiere, sur le passage de la tige a la racine (3); 

 la seconde, sur la difTcrenciation des tissus vasculaires de la feuille 



r 



et de la tige (4). 



(1) Agardh : Essai sur le d^veloppement int^rieur des plantes, Lund 1829. 



(2) Gaudichaud : Recherches sur !'organog6nie des v6g^taux (M6moire 

 couronn6 par TAcad^mie des Sciences en 1835). 



(3) Compl. rend. Acad. Sc„ Paris, CXXXI, p. 781, 12 novembre 1900. 



(4) Compi. rend,, Acad. Sc, Paris, CXXXI, p. 1276, 31 decembre 1900. 

 M. Plot a 6tudi6 a la meme epoque ie dfiveloppement et Torigine des segments 

 foliaires {Compi. rend. CXXXI, 1900, p. 1319). 



