Cinnì storici. — La regione terziaiia piemontese per la grande ricchezza in fossili 

 clic presenta in diversi punti ed in diversi orizzonti geologici, come già fu segnalato 

 nel Traiti des Petriftcalions , Paris 1742, diventò da quasi due secoli un attivo centro 

 di ricerche e studi paleontologici, essenzialmente di palcomalacologia. Infatti sin dal 

 secolo decimottavo Carlo Alligni raccoglieva e studiava i fossili piemontesi raccolti 

 sulle Colline torinesi, casalesi, monregalesi, torton<;si, ecc. e pubblicava un notevole 

 Onjrtographiae Pedemontanae specimen exhihens corporei fossilia terrae adventitia, Pa- 

 risiis, 1757. 



Nel 1800 l'abate Stefano Borson (diventato poscia Professore di Mineralogia nella 

 Università di Torino), che per oltre un trentennio si occupò di fossili e minerali del 

 Piemonte e della Savoia, pubblicò il suo primo lavoro sui fossili piemontesi col titolo 

 Ad Oryctographiam Pedeinontanam auctarium, quasi come appendice al lavoro dell'AL- 

 LiONi ; ma non vi adottò ancora il metodo linneano, ciò che toglie molto valore a detto 

 studio e lo rende quasi inutilizzabile. 



È nella grandiosa Opera di G. Brocchi « Conchiologia fossile subappennina, 1814 » 

 che troviamo la prima descrizione ed illustrazione esatta di numerosi fossili piemontesi, 

 specialmente dell'Astigiana. Tale opera aprì in tal modo, anche pel Piemonte, la serie 

 degli studi paleontologici redatti con esatti criteri scientifici, ed inoltre fu sprone al 

 BoRSON non solo per raccogliere fossili con maggior cura, formandone una prima rac- 

 colta pubblica che venne a far parte del Museo di Mineralogia (di cui il Borson era di- 

 ventato Direttore), ma eziandio di pubblicare un altro lavoro, assai più importante del 

 primo, con diverse tavole, portante il titolo di Saggio di Orittografla piemontese, 1820-23, 

 dove sono descritte e figurate molte specie nuove sia del Pliocene astigiano, sia del Mio- 

 cene dei Colli torinesi, nonché di altri terreni e di altri piani geologici. 



E qui da ricordare come per la ricchezza paleontologica del Piemonte, che forniva 

 fossili a molti Musei d'Europa, il Lamarch sin dal principio del secolo XIX° avesse oc- 

 casione di prendere in esame diverse conchiglie del Terziario piemontese che diagnosticò 

 negli Annales dii Museum de Paris, 1810, e poscia nella sua grandiosa Histoire NatureUe 

 des Animaux sans vertèbres, voi. V, VI e VII (1818, 1819). 



Lo stesso dicasi del Defrance che descrisse alcuni fossili, specialmente del Pliocene 

 piacentino, nel suo famoso Dictionnaire des Sciences naturelles, 1816-1830. 



Così pure il Brongniart ebbe occasione di illustrare parecchie conchiglie del Miocene 

 torinese nella sua Mémoire sur les terrains de sédiment superieurs calcaréo-trappéens du 

 Vicentin, etc. 1823. 



Nel 1830 il Borson pubblicò ancora un Catalogne raisonné de la Collection mini'- 

 ralogique de V Université de Turin, dove sono elencate anche le Conchiglie fossili descritte 

 nel sovraccennato Saggio di Orittografla, ma trattasi di un semplice catalogo nominale 

 di poco valore scientifico. 



Fi'attanto H. G. Bronn taceva viaggi e ricerche pah^ontologiche nell'alta Italia dan- 

 done dapprima cenni in alcune note, specialmente « Ueber die Versteinerungen und 

 ueber verschiedene Felsarten in Piemont, 1825 >, pubblicando in seguito il suo importante 

 lavoro « Italiens Tertiar Gebilde und deren organische Einschliisse, 1831 » in cui de- 

 scrisse molte conchiglie fossili piemontesi, specialmente dell'Astigiana e dei Colli tori- 

 nesi ; di alcuni di questi fossili egli piìi tardi pubblicò inire note e figure nella sua gran- 

 diosa Opera: Lethaea geognostica. 



