102 Erstes Kapitel. 



erscheint berechtigt, in der Riickenplatte eine iintere und vordere Aus- 

 breitung des Rostrums, in den beiden anderen Schichten die Wand der 

 gekammerten Schale zu erblicken (Fig. 110 und 111). 



Bis vor Kurzem nahm man allgemein an, dass bei den Oct opod en 

 die Schale vollig verscbwunden sei, vielleicht mit einziger Ausnahme 

 der Familie der Cirroteuthidae, bei der nocli eine rudimentare, 

 innere Schale getimden worden war, die jedoch von Einzelnen uicht als 

 solche, sondern als Theil des knorpeligen Endoskelets gedeutet wurde. 

 Ebenso kannte man schon lange bei Octopus und Eledone unter dem 

 Integument der Vorderseite des Eingeweidesackes in Zweizahl vor- 

 kommende Stabchen, die als „Knorpelstreifen" bezeichnet und mit den. 

 Eiickenknorjielstaben von Sepia (siehe Musculatur und Endoskelet) ver- 

 glichen wurden. Neueste Untersucliungen haben jedoch dargethan, dass 



11 



Fig. 111. QuerschlifF durch die Scliale von Sepia officinalis, uach Appel- 

 LOF, 1894, halb<clifmaii-ili. Uizcichiniut; wie in Fig. 110, aus^erdem 11 Riickenplatte, 

 12 Mittelplatte, IS lunuuplatte des Itiic-keuseliildes. 



diese Bildungen nicht knorpeliger Natur sind, sondern aus Chitin (Conchin) 

 bestehen, und dass sic ferner gleich wie die inneren Schalen der Deca- 

 poden vom Epithel eines (hier paarigen) Schalensackes abgesondert werden, 

 d. h. diese Stabchen, wie die entsprechende einheitliche Bildung bei 

 Cirroteuthis und Verwandten, sind Eeste einer achten inneren Cephalo- 

 podenschale. Den tibrigen Octopoden fehlt eine Schale vollstandig mit 

 Ausnahme des Weibchens von Argonauta, welches eine spiralig 

 nach vorn (exogastrisch) eingerollte, leichte und diinne, aussere Schale 

 besitzt, welche nirgends mit dem Thier fest zusammenhangt und welche, 

 wohl mehr als zum Schutze des Korpers, zur Aufnahme der Eier dient 

 (Tig. 46, 47). Diese Schale wird festgehalten und umfasst von dem 

 lappenartig verbreiterten vorderen Armpaar, Sie entbehrt der Perl- 

 mutterschicht, ist porzellanartig und wird, wie es scheint, wesentlich 

 vom Integument des Eingeweidesackes und des Mantels erzeugt. Das 

 dorsale Armpaar soil nur die sogenannte schwarze Schicht auf deren 

 Aussenflache ablagern. 



Die herrschende Ansicht iiber die Argonautaschale ist die, dass sie 

 der Schale der iibrigen Cephalopoden nicht homolog, sondern eine be- 

 sondere Bildung des Argonautaweibchens sei. Dem entgegen wird neuer- 

 dings die Ansicht mit Greschick vertreten, dass die Argonautaschale eine 

 Ammonitenschale sei. welche die Scheidewande und mit ihnen die Siphonal- 

 oifnungen, ferner die Perlmuttersubstanz verloren habe. — Sollte sich diese 

 Auffassung als richtig erweisen, so miissten die Hauptabtheilungen der 

 Cephalopoden anders als bisher gruppirt werden. Die Eintheilung 

 in Tetra- und Dibranchiaten miisste fallen, da wir nicht wissen, ob 



