Mollusca. Asymmetrie der Gastropoden. 249 



Es andert dies an der gegebenen Erklarung der Asymmetrie gar 

 nichts ; einzig diirfen diese Tormen niclit mehr als Beispiele angefiihrt 

 werden, bei denen der Verschiebungsprocess des Pallialcomplexes von 

 hinten nach vorn nur halbM^egs durchgefuhrt wurde, und bei denen trotz- 

 dem schon die ursprlinglich linke Halfte des Complexes verloren ging. 



Dieser letzte Punkt fallt nattirlich sehr in Betracht fiir jenen Theil 

 •der Erklarung, der in § 11 gegeben ist und der von der speciellen 

 Asymmetrie des Pallialcomplexes der meisten Gastro- 

 poden handelt. 



Es wurde dort angenommen, dass in Folge des auf ihr lastenden 

 Druckes der Schale die ursprunglich linke Halfte des Pallialcomplexes 

 von Anfang an in ungiinstige Verlialtnisse gerieth und dass deshalb 

 vornehmlich das urspriiDglich linke Ctenidium kleiner werden musste 

 oder vielleicht ganz verschwand. Die Annahme eines Detorsionsprocesses 

 fiir die Euthyneuren vorausgesetzt, liefern diese natiirlich kein Beispiel 

 mehr fiir das Verscliwinden der linken Halfte des Pallialcomplexes, bevor 

 der letztere ganz nach vorn verschoben wurde. Die Euthyneuren sind 

 jetzt in dieser Hinsicht unter dem gleichen Gesichtspunkte zu betrachten 

 wie die Azygobranchier und die Monotocardier. 



Was diese einkiemigen Gastropoden betrilft, sind wir daher vor die 

 Alternative gestellt, entweder anzunehmen, dass bei ihnen die E-iickbildung 

 ■der linken Halfte des pallialen Complexes schon vor der voilstandigen. 

 Drehung des Complexes nach vorn begonnen und zam Theil durchgefiilirt 

 wurde, oder aber anzunehmen, dass diese Riickbildung erst nach diesem 

 Stadium der voilstandigen Drehung erfolgt sei, d. h. dass diese Pormen 

 ein Stadium durchlaufen haben, auf dem sie in der vorderstandigen 

 Mantelhtihle unter anderem noch zwei vollkommen gleich grosse Kiemen 

 besassen. 



Oben (§11 und 12) wurde der Entscheid zu Gunsten der ersteren 

 Annahme gefallt, und mit deren Hiilfe fand audi die Prage ihre Er- 

 ledigung, weshalb die Schale auch dann noch fortfahrt, asymmetrisch 

 zu wachsen, wenn die primare causa efficiens zu wirken auigehort hat 

 (siehe § 12). 



Alle diese Pragen, welche die specielle Asymmetrie des pallialen 

 ■Complexes beriihren, sind, wie es scheint, heute nicht leichter zu be- 

 antworten als friiher. Es soil nicht verhehlt werden, dass namentlich 

 eine Schwierigkeit der hier acceptirten Anschauung, wonach der palliale 

 Complex in seiner urspriinglich linken Halfte schon wahrend der Torsion 

 Riickbildung erlitt, sich entgegenstellt : das ist das Verhalten von Pleuro- 

 tomaria, jenes altesten aller Prosobranchier. Bei Pleurotomaria, deren 

 Anatomic leider immer noch ungeniigend bekannt ist, sollen neueren 

 Angaben zu Polge zwei symmetrische und gleich grosse Ctenidien vor- 

 kommen ; Pleurotomaria ist aber eine Porm mit spiralig gewundener 

 Schale, so dass fiir sie die Annahme einer secundaren Ausgleichung der 

 bereits vorhandenen Asymmetrie, wie dies fiir Haliotis, Pissurella etc. 

 angeuommen wurde (§ 12), wenigstens nicht mit derselben Begriindung 

 (Ausbildung einer flachen, napfformigen Schale) erfolgen kann. Sollte 

 sich weiterhin bestatigen, dass in der That bei Pleurotomaria zwei 

 gleich grosse symmetrische Kiemen vorkommen, und sollte kein Grund 

 gefunden werden, der dies Verhalten als ein secundares, von einem 

 asymmetrischen Stadium abzuleitendes plausibel machen wiirde, so miisste 

 man wohl auf die Annahme verzichten, dass die Asymmetrie des pallialen 

 Complexes schon vor der Verschiebung des Complexes nach vorn sich 



