460 GEORGE A. BAITSELL 



of his researches, in which he showed that the fibers arose through 

 a direct transformation of the cell cytoplasm, do not explain 

 authenticated cases in which it is known that, in the later stages 

 of development of certain connective tissues, an independent 

 growth of the bundles of connective tissue fibers takes place. 

 In such cases Flemming holds ('06) to the Hansen view of a 

 living exoplasm which can nourish itself, grow by intussusception 

 and differentiate new connective tissue fibers. ^° 



A review and summary of the question is given by Heidenhain 

 in his Plasma und Zelle ('07). He says^^ that the general 

 opinion of most of the recent investigators is that the first 

 fibrillar differentiation in connective tissue formation arises 

 by a transformation of the cell protoplasm. It is also generally 

 held that a secondary fiber differentiation arises from an organ- 

 ized living matrix independently of cells. Cases are known how- 

 ever (e.g., V. Ebner's work) where the cells apparently first 

 produce a structureless intercellular substance which secondarily 

 produces fibers. With regard to the activities of the organized 

 living intercellular substance (exoplasm), Heidenhain says:^^ 



>" Flemming, 19C6, p. 7. To quote: ". . . . ; wie sind aber die spateren 

 Zustande zu denken, wo die schon gebildeten Fibrillen aus der Zelle herausgeriickt 

 und Intercellularsubstanz geworden sind? Ich antworte darauf mit Hansen 

 . . . . : dann liegen eben die Fibrillen in dem Territorium von Intercellular- 

 substanz, das von der betreffenden Zelle geschaffen worden ist, das aus ihrem 

 'Ektoplasma' (Hansen) hervorgegangen ist; diese Territorien sind mitlebendig, 

 wie ich mir die ganze Intercellularsubstanz so denke . . . . , es konnen in 

 ihnen Vorgange fortspielen, die zu einem Langenwachstum der Fibrillen durch 

 Intussusception fiihren. Ein solches, intussusceptionelles Langenwachstum der 

 Fibrillenbimdel waren wir ja tibrigens auch genotigt anzunehmen, wenn wir 

 eine freie intercellulare Fibrillenentstehung voraussetzen woUten. Denn wenn 

 ich mir eine embryonale Sehne in ihren friihesten Zustanden denke und dann spa- 

 tere dagegenhalte, wo die Biindel 10- und mehrmal so lang geworden sind als 

 zu der Zeit wo sie eben entstanden waren, wie soil das ohne eigene Wachstum- 

 verlangerung der Biindel abgegangen sein?" And again (p. 9): "Es bestande 

 danach die gesamte Intercellularsubstanz des Bindegewebes aus solchen verein- 

 igten Ektoplasmen von Zellen, die fibrillar umgewandelt wurden und die, wie 

 ich mit Hansen glaube, mitlebend fortbestehen unter dem vitalen Einflusz der 

 produzierenden Zellen und zur Entwickelung neuer intercellularer Formteile im 

 stande bleiben." 



11 Heidenhain, 1907, p. 37. 

 •12 Heidenhain, 1907, p. 37. 



