Echium . BORRAGINÉES 307 
rattacher l'E. Wierzbickii à l'E. Schifferi Läng (in Syll. Ralisb.,2, p.218, 
1827) qui présente un port plus hispide, des tiges élevées, dressées, des 
épis plus étalés, plus lâches, à pédoncules plus allongés, des corolles 
2-3 fois plus longues que le calice, d'un bleu carné, des étamines très 
saillantes, dépassant de 1/3 la corolle. 
Race IT. — E. pustulatum Sibth. et Sm. (pro sp.) 
Prodr. fl. Græc., p.125; G. et G. F1. Fr.,2, p.522; Reichb., 
L. e., t. 1299; Æ. tuberculatum auct. plur., non Hoffg. et 
Link ; Æ. vulgare var. pustulatum Coincy ap. Morot, . c., 
14, p. 303; Coutinho As Borragin. Portugal, p. 8. — Exs. : 
Bourg. Esp., 1314; Tod. F1. Sic., 931. —' Feuilles plus 
étroites, moins élargies à la base, à bords + révolutés en 
bourrelet, à nervure médiane très saillante; indument his- 
pide, fort: tuberculeux; corolle ord' plus longue (13-20 mill. 
de long) et plus étroite, à tube dépassant un peu le calice ou 
l’'égalant; nucules couvertes de tubercules ; inflorescence 
plus lâche, paniculée-pyramidale. 
Has. — Race méridionale : région méditerr.; Tarn; Cévennes. — 
Europe médilerr., du Portugal (inclus‘) à Syra et à la Crète : Algérie. 
3. — E. marrremum (Willd. Spec., 1, p. 788, non 
herb.)\ Poir. Dict., 8, p. 673; Guss. Syn. fl. Sie., 1, p. 230; 
G. et G. F1. Fr,, 2, p. 523 (excl. syn.) ; Reichb.. Z. c., 1. 1299; 
Batt. et Trab. FL. d'Aly., p. 610; Æ. confusum Coiney ap. 
Môrot Journ. de Bot., 14 (1900), p. 2981. — Exs. : Bourg. 
Esp., 19%, Baléares, 2780; Kralik Tunisie, 272 et 272 a: Bal. 
Alg., 653; Mab. Corse, 49; Lojac. PI. sic. rar., 614; Reverch. 
Esp., 189%, n° 920; Dauph.; 2971. — Plante pérennante, 
plurwaule, à tiges ascendantes ou couchées. Indument simple, 
composé de poils sétiformes ?, grèles, naissant de tubercules 
assez petits ord' colorés. Feuilles inf. spatulées, à nervure 
dorsale seule apparente, rétrécies en un long pétiole étroit, 
! Le méticuleux botaniste que fut mon collaborateur de Coincy a 
constaté que l’'exemplaire existant dans l'herbier de Willdenow, sous 
le nom de E. maritimum appartenait, sans conteste (?), à l'E. plantagi- 
neum L.; mais il ne s'ensuit pas que le ‘binôme £E. marilimum doive 
être abandonné. En effet, la diagnose de Willdenow, assez courte, ne 
précise aucun caractère tranché qui puisse faire éliminer l'application 
du qualificatif marilimum à la plante que tous les auteurs ont accepté . 
sous ce nom : il suffit donc de l'écrire ainsi : E. maritimum (Willd. 
emend.) Poir. Dict., 8, p.673 : car, dès 1808, bien avant Gussone, Poiret 
donnait de notre plante une description suffisante et s'appliquant bien 
à elle. 
? Ces poils sont de grandeur variable, de facon que l'indument semble 
parfois double. 
