ADDITIONS ET OBSERVATIONS 379 
Gaudin F1. Helv., 5, p. 339. 
« Doronicum scorpioides Willd.— D, hirsutum, foliis radicalibus sub- 
cordatis, caulinis amplexicaulibus : inferiorum petiolo auriculato, 
seminibus radii pilosis (Doronic à racine noueuse). — Priori (D. Par- 
dalianches) affine, differt.. foliis evidentius denticulatis, radicalibus 
basi potius truncatis aut obscure cordatis.. Flores pedunculis longis 
apice valde incrassatis insidentes, maiores quam prioris, aurei. In 
semiflosculosis nulla deprehendere possum, semina eorum perinde 
pappo destituta, sed pilosa. — Habh. in M. Salæva supra Genevam. 
Amiciss. Bischoff, qui utramque speciem in proprio horta diu coluit. » 
A.-P. de Candolle Prodromus, 6, p: 321": 
« ** Foliis radicalibus ovalis (par opposition au paragr. 1° : * Foliis 
radicalibus cordatis) : 
D. scorpioides (Willd. sp. 3, p. 21144), subhirsutum, collo barbigero 
foliis dentatis, radicalibus petiolatis ovalo rhombeis, caulinis infer. 
ovatis basi attenuatis cordato-amplexicaulibus subauriculatis, ee 
sessilibus cordato-ovatis acutis. in $ylvaticis montanis Austriæ, Galliie 
Italiæ Veronensis, Sabaudiæ, Galliæ. Hayn. Arzn. geuw., 6, t. 22, opt. 
Dor. plantagineum Roth F1. germ., 1, p. 358, 2, p. 322 non Line... » 
Koch Synopsis, ed. 2, p. 420 : 
« D. scorpioides (Willd. spec. 3,2114, excel. omnib. syn., præter Rothii) 
foliis ovatis denticulatis, radicalibus longe petiolatis basi rotundatis 
vel truncatis et obsolete cordatis in petiolum paulo productis, caulinis 
intermediis auriculato-petiolatis, superioribus sessilibus amplexicau- 
libus, receptaculo sparsim piloso, rhizomate brevi horizontali, stoloni- 
bus nullis. In alpinis (auf d. Saleve bei Genf. in d. Schw.).…. 
Dissenration. — De ces diverses descriptions et des localités et 
synonymes cités, il résulte que : 
4°. — Le D. scorpioides Lawk. ne saurait être rapporté au D. Clusii 
Tausch (qui est le D. hirsutum Lamk.), celui-ci ayant les feuilles rad. 
atlénuées en pétiole (et non rétrécies\; mais il correspond à la var. 
medium (DC.) Nob. du D. grandiflorum Lamk. à feuilles rad. con- 
tractées ou subatténuées (rétrécies) en pétiole. | 
2, — Le D. scorpioides Willd., par la diagnose de Willd., le syno- 
nyme cité de Both et l'habitat (Germaniæ), correspond bien abso- 
lument à mon D. Willdenorwii; quant à l’autre habitat (Auslriæ) 
cité par Willdenow, puisqu'aucun botaniste autrichien n'a trouvé le 
D. Willdenowii (D. plantagineum Roth non L.) en Autriche, il est 
évident que Willdenow avait aussi en vue la var. «. latifolium DC. de 
l'Aronicum scorpioides DC. (D. grandiflorum Lamk. à. lalifolium à 
laquelle sa diagnose du D. scorpioides s'applique également bien (c'est, 
d’ailleurs, le D. scorpioides de Willkomm et Lange Prodr. fl. Hisp., 2, 
p. 109, et celui de Kerner Schedæ, 5, p. 15) ; et ceci explique les con- 
fusions faites jusqu'ici. Ces données correspondent à ce qu'a écrit 
M. Edm. Bonnet qui a vu l'exemplaire de Willdenow (1. c.), ce quena 
point connu M. Cavillier. 
3°. — Le D. scorpioides de Gaudin, qui est exactement celui de Koch 
{même localité, description similaire) n'est pas une forme de D. Par- 
dalianches, comme le pense M. Cavillier; c'est encore tout à fait le 
D. Willdenowii Rouy, belle plante souvent cultivée et que j'ai citée, 
adventice, dans plusieurs départements. Gaudin indique bien son 
D. scorpioides au Salève, mais il l'a vu cultivé dans le jardin de 
Bischoff. 
assimilé le D. scorpioides Lap. au D. Pardalianches L. — La décou- 
verte du D. Carpelanum dans nos Pyrénées occidentales montre que 
D. scorpioides Lap. est synonyme de cette espèce. 
