— 13 — 

 chez S. velutina la première bande transversale occupe la base 

 même de l'élytre. Entin la couleur du clypeus et des pattes 

 sont différentes. Les deux sexes de ces espèces figurent dans 

 la collection R. Oberthiir et présentent bien un aspect homogène 

 pour chacune. 



Les mêmes difiérences de ponctuation et de couleur peuvent 

 être invoquées pour séparer S. vittata et S. velutina. 



Je place ici S. punctïventrïs Wat. dont je connais seulement 

 la description originale et la figure. Waterhouse pensait que 

 cette espèce pourrait être 5. crocata Gory et Percheron, mais 

 le (( clypeo paruin excisa )> de ces auteurs lui paraissait ne 

 pouvoir s'appliquer à l'espèce qu'il décrivait (i). Or, dans la 

 note où ils donnent la diagnose de S. crocata, Gory et Per- 

 cheron emploient les termes « parurn inciso » pour C. stupida 

 qui est une Cétonide à clypeus nettement échancré; bien que 

 le mot employé soit un peu différent on peut admettre que 

 l'expression « panini exciso » s'applique à une échancrure 

 notable du clypeus. Enfin Waterhouse dit que S. ptmctiventris 

 a le clypeus plus échancré que les espèces voisines; s'il faut 

 entendre par là S. Scotti Janson, citée par Waterhouse, S. dis- 

 coidalis et S. plagiata, décrites par lui, le caractère ne s'oppose 

 pas à la synonymie proposée ici. Je ne réunis pas 5. piincti- 

 ventïis à S. coccinea G. et P. ; je pense, en effet, que Waterhouse 

 aurait signalé les poils clairs abondants de l'abdomen qui 

 caractérisent cette espèce s'il les avait observés sur l'insecte 

 décrit par lui. 



Quelques types de coloration jaeuvent être signalés, mais il 

 faut noter que la plupart sont réunis par des intermédiaires. 

 1 . Pronotum et élytres rouges ; une tache noire arrondie au 



milieu de chaque élytre {bimacidata Ktz). 

 2. Même couleur que i, avec en plus deux taches arrondies sur 

 le pronotum {punctiventris Wat. ; qnadrimacidata Ktz). 



(i) « It is possible that it may be S. crocata G. P. (known tu me ouly 

 from (lescpt.) ; but in that case the expression « clypeus parum exciso » is 

 very misleading, as the clvpeus is much more iniised than in the allied 

 species. » (Waterh., /. c). 



