moitié inférieure; noir à reflets soyeux; ponctuation piligère 

 à poils roux clair, allongée en stries transversales, plus rare à 

 l'extrémité inférieure. 



Dessous noir, présentant des reflets soyeux sur les côtés; 

 abdomen brillant au milieu. Saillie mésosternale très courte. 

 Poils blanc un peu grisâtre, longs et assez abondants, surtout 

 sur le métasternum et les hanches postérieures ; bords antérieurs 

 des arceaux abdominaux portant des poils courts, couchés et 

 serrés qui forment, sur l'abdomen, des bandes grisâtres, 

 transversales, interrompues au milieu. Il n'y a pas de poils 

 noirs débordant le prothorax et formant frange autour du 

 pronotum. Pattes marron ; fémurs noirâtres. Bord externe des 

 tibias antérieurs portant une seule dent ; éperon mobile de 

 l'extrémité de ces tibias non plus long que la dent fixe ter- 

 minale. 



Cette description est faite sur un seul exemplaire (ç) 

 portant de la main de Fairmaire l'étiquette » Linotarsia 

 rotundicollïs mihi ». 



Il est différent des espèces précédentes par la forme du 

 clypeus, à échancrure plus petite et plus étroite, par la forme 

 du pronotum qui est nettement plus large que long; il se 

 distingue encore de S. velutina par la présence, sur l'abdomen, 

 de bandes claires formées de poils serrés, comme chez 5. ver- 

 miculata\ la ponctuation de l'abdomen est bien moins forte. 



Kraatz décrit 5. inargïnïcoUis par comparaison avec S. velu- 

 tina dont il hésite à la séparer; il dit bien que chez son espèce 

 le pronotum est plus plat, avec des angles plus distincts, mais 

 ne parle pas de sa forme; l'échancrure du clypeus n'est pas 

 mentionnée; les bandes de poils de l'abdomen sont bien 

 signalées (i). La synonymie proposée reste donc à vérifier par 

 l'examen du type de S. marginicollïs et spécialement de son 

 pronotum et de son clypeus. 



Les Stenotarsia qui figurent, au Muséum de Paris, comme 



i) Kraatz les place, à tort, au bord fostérieur des segnreiits 



