_ 
11 
RAPPORT DE LA COMMISSION 
Malgré ce faible écart, on a pu nettement constater qu'entre 
ces limites, et pour un même état hygrométrique de Fair, le 
pouvoir absorbant des soies artificielles, comme celui des soies 
naturelles, augmentait avec la température. En voici deux 
exemples parmi les plus caractéristiques : 
Pouvoir hygroscopique à différentes températures 
et à 50 degrés hygrométriques. 
RATUIRE Poids Humidité Reprise Humidité | 
Reprise 
TÉMPÉ- SOIE VISCOSE GRÈGE JAPON | 
| 
| 
15 degrés | 302,2 112 Ke » 10.0 | 
16: — 303,2 11,9 ; 9,3 10,2 
1220, |: 304.0 5 ; 10,6 
Moyenne SUR Ti "À 9 9;e 10,2 
Les chiffres inscrits dans les cinq tableaux que nous publions 
sont les moyennes de ceux qui ont été enregistrés à ces différentes 
températures. [ls représentent done le pouvoir hygroscopique 
à une température voisine de 16 degrés. 
En résumé, on peut conclure 
19 Toutes les libres textiles Sont hygroscopiques : 
29 Le pouvoir absorbant varie avec la nature de la fibre et 
avec son degré de pureté : 
39 Pour un même état hygromeétrique de l'air, la proportion 
d'humidité absorbée augmente avee la température : 
19 Les soies artificielles Viscose et Chardonnet sont plus 
hgæyroscopiques que la soie naturelle, Placées dans les mêmes 
conditions, les premières absorbent LT à 2 %% d'humidité de 
plus que la seconde, 
La soie à lacétate, au contraire, est moins hygroscopique 
puisqu'elle n’en absorbe que la moitié environ ; 
59 Les différentes soies artificielles n'ont pas le même pou- 
voir absorbant. La Viscose est moins hygroscopique que la 
soie de Chardonnet et deux fois plus que la soie à l’acétate, 
