Atheta (Traumoecia) angusticollisThoms, 



und ravilla Er. 



Von W. Kolbc. 



Sind die mit den beiden Namen belegten Käfer selbständige 

 Arten ? 



Die Kataloge der europäischen Koleopteren von 1862, 

 1868, 1883 und i8gi vereinigen sie; der Katalog von igo6 da- 

 gegen trennt sie voneinander. Auch J. Schilsky führt sie in 

 seinem Verzeichnis der Käfer Deutschlands als selbständige 

 Arten auf und gibt als Verbreitungsgebiet für A. angusticollis 

 Thoms. ganz Deutschland und für ravilla Er. Deutsch-Österreich an. 



Offenbar fußen diese beiden neueren Angaben in erster 

 Linie auf Ganglbauers Auffassung (Käfer v. Mitteleur. Bd. III 

 p. 200 und 201}, der die Tiere ebenfalls als eigene Arten be- 

 handelt, als spezifisches Merkmal für ravilla aber nur das sehr 

 lange und große, den drei vorhergehenden Gliedern an Länge 

 fast gleichkommende Endglied des männlichen Fühlers anzu- 

 führen vermag. 



Ist nun diesem allerdings auffallend großen Endgliede wirk- 

 lich ein so großer systematischer Wert beizumessen? 



Jedenfalls gerät derjenige, der sich auf dieses eine Merkmal 

 stützt, bald in Zweifel darüber, wohin er die zu gleicher Zeit 

 und unter den gleichen Verhältnissen mit gefangenen Exemplare 

 mit kurzem, normal gebildeten Endgliede zu rechnen, ob er sie 

 alle als ravilla-? ? oder als die beiden Geschlechter von angusti- 



