— 21 - 



in der Mitte breit dunkelbraun gefärbt sind; die Hinterschenkel 

 sind über die Mitte hinaus geschwärzt. 



V a r. 2 : Plat3^1abus exhortator F. 9 var. 



Dieses 9 weicht wie die Var. i auch nur in der Bein- 

 färbung ab. Es sind hier alle Schenkel noch ausgedehnter 

 dunkel gefärbt als bei der ersten Variation. Aus Italien. 



8) Hoplismenus nniguttatus Grav. (9). 

 I 9 aus Frankreich ist in der Sammlung. Diese Art weicht 

 von den anderen FIoplismenus-Arten dadurch ab, daß die Ecken 

 fehlen, die Fühler schlanker sind und der Hinterleib ^farbig ist. 

 Petiolus und Segment 6 und 7 sind schwarz, das 6. Segment 

 ist hinterwärts rötlich gerandet, das 7. Segment weiß gefleckt. 

 Die Hinterknie sind dunkel gezeichnet. Die Gastrocölen sind 

 breit quer, so daß nur ein kleiner Zwischenraum bleibt. 



9) Hoplismenus albinus Grav. 9 = Platylabus vitra- 



torius Grav. (9). 



Es findet sich ein sehr gut erhaltenes 9 in der Sammlung 

 vor. Die Stirnränder sind weiß gezeichnet, die hellen Makeln 

 an der Flügelbasis fehlen. Die Hinterschenkel sind sehr kräftig. 



Gravenhorst hat das zugehörige cf, wie ich bereits früher 

 nachgewiesen habe (Zeitschr. Hym. Dipt. 1906, pag. 21) in seiner 

 Mesoleptus-Gruppe als Mesoleptus vitratorius Grav. untergebracht. 

 Diese letzte Bezeichnung hat, weil im 2. Bande der Ichneum. 

 Europaea früher erwähnt (schon auf Seite 34), die Priorität. 

 Diese Art ist nicht zu verwechseln mit Platylabus vibratorius 

 Thunb. (= Platyl. orbitalis Grav.). 



10) Hoplismenus errabundus Grav. d = Platylabus 



vitratorius Grav. (d). 



Es sind die beiden von Gravenhorst erwähnten dd, die 

 aus Volhynien stammen, vorhanden, sind aber leider etwas 

 defekt, indem bei beiden die Endhälfte des Hinterleibes fehlt. 



Thomson ist der Meinung, daß diese dd nicht zu No. 9 

 (9) gehören (Opusc. ent. pag. 21 10), weil Gravenhorst in seiner 

 Beschreibung bei ihnen angibt: 6 margine 7 dorso albis. Da, 

 wie schon gesagt, das Hinterleibsende bei beiden Exemplaren 



