— 23 - 



14) Hoplismenus ungulatns Grav. d" ? 9? = Hygro- 

 cryptus uuguhitus CJrav. (rJ). 

 Die Type ist wieder ein cT, aus Taurien stammend. Diese 

 Art steht leucopygus sehr nahe, ich kann beide nur durch die 

 Färbung- unterscheiden. Folgende Tabelle mr)ge die unter- 

 scheidenden Merkmale angeben: 



— Fühlergeißel rot, oben schwach gebräunt, Mittelsegment 



rot; flinterleib ebenfalls ganz rot, Stigma gelb 



Ilygrocr. ungulatus frrav. 



= Fühlergeißcl schwärzlich, Mittelsegment verschieden in 



der Färbung; Hinterleib dreifarbig; Stigma braun 



Ilygrocr. leucopygus Graw 



Die Beinfärbung ist bei beiden Arten fast die gleiche: l)ei 

 der ersten Art sind nur die vordersten Hüften gebräunt, die 

 Spitzen der Hinterschenkel (schmal), der Hinterschienen und 

 Glied I, 2 und 5 der Hintertarsen schwarz (3 und 4 weiß!), 

 sonst alles rot. Ob ungulatus nur als Variation oder Rasse von 

 leucopygus anzusehen ist, vermag ich nicht zu entscheiden. 



II. Die Gattung Metopius Panz. 



, (Ichneum. Europaea Bd. 111, pag. 287 — 305\ 



* Die Gattung Metopius, zur Abteilung der Tryphonides 

 aspidopi gehörig, ist so gut charakterisiert, daß sich hier eine 

 nochmalige Aufstellung der Merkmale erübrigt. Gravenhorst 

 führt in seinem oben genannten Werke 4 Arten auf, die sämt- 

 lich, wenn auch teilweise jetzt unter anderen Artnamen, dieser 

 ( rattun g angehören. Schwierigkeiten dürften besonders dem 

 Anfänger die Unterscheidung der Ge.schlechter bieten. Sie er- 

 folgt am sichersten, wenn man die Zahl der Bauchsegmente in 

 Betracht zieht; die $9 besitzen deren 6, die cfcT deren 8. 



Wesmael*j gibt als weiteres Merkmal an, daß bei den cTcT das 

 7. Rückensegment wenigstens von halber Länge des 6. Seg- 

 mentes, bei den 9 9 ersteres dagegen sehr kurz und kaum 



*) M. Wesmael, Notice sur les Ichneum. de Belgique, appart. aux {^enres 

 ^^etc)pius, Banclnis et Coleoccntrus (Bull. acad. sc. Belgique, 1849). 



5* 



k 



