( 03 ) 



\av. S lAfoiiana. — Minor haud crassa , siibepideintide fnsra , 

 fcre omnino dccidua , sordide albida, non nitens. 



Lou^-. 46 \/i; diam, maj. 26 mill. (Collcct. Crosse.) 



Auiinal : Dessus très-grauuleux , brun. Côtés corue rousseàtre , ainsi 

 que la partie autérieure de la tête. Dessous couleur de corne pâle. Ten- 

 tacules postérieurs ardoisés, 13 mill.; antérieurs corne rosée, 4 1/2 mill. 

 Longueur totale, 60 mill. 



Semblable au B. fibratus de l'île des Pins ; plus foncé que le B. Por- 

 phyrostotnus. 



Bulivius Ouoeanus, var. Lifouana, se trouve à Lifou et à Kanala, sous 

 une forme identique eu tous points. L'Oureanus est d'Ouvea et de Yaté. 

 (E. Marie.) 



Observ. Celte espèce et sa variété nous paraissent devoir rentrer dans le D. 

 insignis Petit; aussi, ne les inscrivons-nous que sous toutes réserves. 



Le plus ou moins de perforation se retrouve fréquemment sur des individus 

 non arrivés encore à l'état adulte complet. Les exemplaires de M. Marie sont 

 parfaitement identiques à la figure du B. insignis, représenté dans le 1" vol. 

 du Journal de Conchyliologie, pi. 3, fîg. L La coloration de l'ouverture varie 

 du roux au rougeâtre et au blanc sale. La suture est tantôt blanche ou brune. 



N«> 75. B. Edwarsianus Gâssies. 

 Faune, p. 40, pi. IV, fig. 2. 



Hab. Lifou et Ouvea (Loyalty), Congoumo , Baye et Touo, Nouvelle- 

 Calédonie. (E. Marie). (Paraît ne pas vivre à l'île Nou.) 



M. E. Marie nous a communiqué tous les Bulimes de sa collection , 

 et nous avons eu le plaisir d'y reconnaître un bon nombre d'individus 

 de notre espèce que notre zélé confrère avait parfaitement déterminés. 

 Lorsque la coquille n'est pas très-adulte , elle laisse apercevoir une lé- 

 gère fente ombilicale , mais qui disparaît peu à peu , à mesure que la 

 transudation calcaire grossit le péristome. L'entaille du bord droit de- 

 vient alors très-profonde par suite des couches successives qui s'accu- 

 mulent et forment un bourrelet d'une épaisseur considérable. 



Nous pouvons donc affirmer aujourd'hui la valeur spécifique de ce 

 Bulime, dont l'aire est assez étendue. M. Marie nous promet des ren- 

 seignements sérieux sur l'animal qui doit nécessairement différer de 

 celui des espèces voisines , et les caractères constants de la coquille 

 nous paraissent suffisants pour l'établir définitivement dans la nomen- 

 clature. 



M. H. Crosse nous reproche d'avoir nommé notre espèce Edwarsia- 

 nus, alors qu'il existait déjà un Bulime publié par >L A. I\Iorelot sous 



