( 194 ) 



forme d'une tVnle linéaire à peine visible; eliez la plii[)art on n'en voit 

 nulle trace. 



Diani. niaj. 4 mill.; ait. o mill. ; apert. 3 mill. longa, 3 lata. 



IIâb. Les environs de Nouméa, de Conception, Baie du Sud, etc., 

 fossile ù l'île des Pins. (MM. Déplanches, Magen et R. P. Lambert.) 



005. Nous appelons l'atieniion de nos correspondants sur ce mollusque, 

 cur l'animal seul pourra nous édifier sur sa valeur et la place qu'il doit occu- 

 per dans la nomenclature. Nous n'avons jamais vu d'embryons de Bulimes 

 avec une ouverture ■aussi normale, une columelle sans troncature et une péri- 

 phérie sans carène. Nous possédons de nombreux individus jeunes de la plu- 

 pari des Bulimes déjà connus, mais tous, sans exception, possèdent les ca- 

 ractères indiqués et qui s'observent toujours dans cet état; aussi serions-nous 

 irès-heuroux si nos bons correspondants de la Nouvelle-Calédonie s'occu- 

 paient de nous fournir des renseignements sur l'animal et nous en envoyaient 

 dans l'alcool; ils rendraient ainsi un grand service à la malacologie. 



Nous recevons aujourd'hui, 24 juin 1871, le numéro du Journal de conchy- 

 liologie qui devait paraître en octobre 1870, et que les événements avaient sus- 

 pendu. Nous y trouvons un travail de M. E. Marie sur les Bulimes néo-calé- 

 doniens, avec quelques rectifications d'habitats. Cet observateur ne s'est pas 

 .«souvenu, sans doute, qu'il nous avait communiqué ses notes avant de retour- 

 ner à Nouméa, et il sera facile de voir que nous en avons tenu compte. Seu- 

 lement, nous ferons remarquer que nés indications premières nous avaient 

 été fournies par des personnes que nous signalions et auxquelles toute la res- 

 ponsabilité incombe. M E. Marie se presse un peu au sujet du ii. Eddyslo- 

 '/(«Msis, en niant sa présence en Nouvelle-Calédonie, alors que nous avons 

 cité les autorités de MM. Magen et Montrouzier, qui l'ont recueilli eux-mêmes 

 à Jenjen (llienguène), comme nous le certifions pages 88 et 90. L'exemplaire 

 que nous faisons figurer porte encore le nom de la localité de la main du R. P. 

 Montrouzier, et M. Magen nous a affirmé avoir trouvé ce Bulime dans un bois 

 lies environs de Balade, et identiquement près de Pouébo. 



Maintenant, par sa lettre datée de Nouméa, 2 avril 1871, M. E. Marie nous 

 annonce avoir reçu le B Eddyslonensis de llienguène(l) ! 



Nous pensons donc qu'il est toujours prématuré d'affirmer ou d'infirmer 

 l'habitat d'un mollusque alors qu'on n'a pu le vérifier soi-même de visu, et de 

 s'inscrire en faux contre les indications premières, surtout lorsqu'elles portent 

 avec elles des garanties sérieuses comme celles des deux honorables corres- 

 pondants cités plus haut. 



Quant à l'orthographe de Jenjen ou Hienguène, nous laissons aux hommes 

 compétents le soin d'élucider celle étymologie. 



(1)M. Marie nous signale également celte espèce à Ouagap , d'où il Ta reçue, 

 ainsi que le R. P Land)erl. 



