ÎI2 ANIMAUX 



voir les en séparer entièrement ; et dans mon conrs âc 

 l'année 1799, j'en formai nne classe particulière. Ce ne 

 fut que l'année suivante que j'établis celle des arachnides, 

 avant même de savoir que le nouvel ordre de choses ob- 

 servé , depuis long-temps, dans l'organisation des crusta- 

 cés, était déjà commencé en elles. Ainsi le rang des ani- 

 maux de ces deux classes est maintenant fixé, et est bien 

 supérieur à celui que l'on doit accorder aux insectes. 



Quoique très - distincts entr'eux , les arachnides et les 

 crustacés se rapprochent tellement par quantité de rap- 

 ports, que probablement l'on sentira toujours que les deux 

 classes qu'ils constituent, doivent s'avoisiner. Il y en a 

 même un grand nombre, parmi eux , qui ont des rapports 

 très-marqués dans leur forme générale et dans leur as- 

 pect ; tels , par exemple , que la plupart des crustacés 

 décapodes ^ qui semblent être des araignées marines. 



Quelques citations pourront suffire pour montrer le 

 fondement des rapports dont je viens de parler. 



Indépendamment de plusieurs traits de ressemblance 

 observés dans la forme générale de différens animaux de 

 ces deux classes , on voit, dans presque toutes les arach- 

 nides exantennées , la tête immobile et tout à fait confon- 

 due avec le corselet ; or , la même chose s'observe dans 

 la plupart des crustacés , surtout dans les décapodes. 



On voit de même , dans un grand nombre des arach- 

 nides exantennées, soit des palpes, soit des mandibules 

 chélifères ; or , dans un grand nombre de crustacés , on 

 trouve non-seulement des pattes chélifères , mais souvent 

 des palpes qui le sont aussi. Qui ne croirait voir , effec- 

 tivement , dans les palpes chélifères des scorpions , de 

 véritables pattes d'écrevisse ou de crabe! 



On a vu aussi , dans plusieurs de ces arachnides exan- 



